В конце ноября Украина намерена подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Документ не имеет аналогов - никогда еще Брюссель не наполнял ассоциированное членство столь всеобъемлющим смыслом. По сути, Украина по рукам и ногам связывает свою судьбу с Евросоюзом. Украинская экономика, законодательство, санитарные нормы, вплоть до качества питьевой воды, - абсолютно все переходит на "европейские рельсы". Но "поездка" к конечной цели - полноценному членству в ЕС - займет не менее 10 - 20 лет. Все это время украинская элита под пристальным наблюдением брюссельских чиновников будет вынуждена проводить полномасштабные реформы - необходимые механизмы контроля, невыполнение которых грозит экономическими потерями, закреплены соглашением. На этом фоне в украинской повестке дня не остается места интеграционным проектам России - Таможенному союзу сейчас, Евразийскому союзу - в будущем. Ноябрьский саммит в Вильнюсе в рамках программы ЕС "Восточное партнерство", где планируется подписание ассоциации, на ближайшие несколько десятков лет похоронит любые попытки сделать Украину полноценной частью какого-либо политико-экономического объединения на просторах бывшего СССР, предусматривающего передачу части суверенитета в наднациональные органы управления.
Как далеко ушла Украина
Соглашение об ассоциации насчитывает семь разделов и 486 статей. Большая часть посвящена экономике. Недавно кабинет министров Украины утвердил итоговый текст. В ближайшее время то же самое сделают в Брюсселе. Но до саммита Киев обязался выполнить целый ряд условий, без которых Евросоюз соглашение не подпишет. Из того, что еще не сделано, - реформа прокуратуры и избирательного законодательства. В этом вопросе Виктор Янукович, его правительство и Партия регионов не спешат, предпочитая точечно вносить исправления в законы, а не менять их по образу и подобию законодательства Евросоюза.
Причины кроются в желании украинских властей попытаться сохранить старые методы управления государством в европейских законодательных условиях. Во-первых, ручная прокурорская система - это один из ключевых инструментов нынешних властей по давлению на бизнес и оппонентов в Украине. Во-вторых, менять избирательное законодательство означает внести дополнительный фактор риска проиграть президентскую кампанию-2015. Только благодаря существующим манипулятивным правилам, не имея необходимого уровня поддержки общества, партия Януковича смогла сформировать большинство в парламенте на выборах в 2012 году. Министр юстиции Украины Елена Лукаш 11 сентября в Киеве разъяснила позицию власти: "Евросоюз не говорит, что мы должны разработать, принять и проголосовать избирательный кодекс еще до ноября". По ее мнению, речь идет лишь об устранении отдельных недостатков.
Но даже если Евросоюз закроет глаза на заминку с внедрением законодательных изменений, без решения главного вопроса - освобождения Юлии Тимошенко - соглашение на подпишут. После выводов Европейского суда по правам человека о незаконности ареста Тимошенко и о преследовании по политическим мотивам лидера украинской оппозиции продолжают удерживать в заключении в харьковской больнице. От того, выпустят ее или нет, зависит результат ноябрьской встречи. По данным источников украинских журналистов в правительстве и в администрации президента, экс-премьера могут вывезти на лечение в Берлин накануне саммита. Переговоры об этом были официально проведены во время визита главы МИД Германии Гидо Вестервелле в июне. "Я сказал откровенно президенту, что мы наблюдаем внимательно за ситуацией с Тимошенко, и подчеркнул, что немецкие предложения относительно лечения ее у нас остаются в силе... Конечно, время покажет, какое решение будет найдено. Важно, чтобы эта работа продолжалась", - сказал Вестервелле. В прошедшую пятницу президент Виктор Янукович дал понять, что Тимошенко должна пройти все судебные инстанции по двум не закрытым уголовным делам (о незаконных махинациях Тимошенко в компании ЕЭСУ и о причастности к убийству депутата Евгения Щербаня в 1996 году), прежде чем он сможет что-либо предпринимать. Сама Тимошенко на судебных заседаниях не появляется. Экс-премьер считает дела против нее политически-мотивированными и ссылается на решение ЕСПЧ о незаконности ее ареста. Кроме того, по словам Тимошенко, никто не обсуждал с ней выезд на лечение за границу. Вполне вероятно, что никто и не будет - экс-премьера поставят перед фактом. Так или иначе, вопрос о Тимошенко остается главной преградой на пути Украины в ЕС.
В том случае, если условия Украиной будут выполнены и соглашение подпишут, начнется следующий этап, предполагающий ратификацию документа всеми 28 странами Евросоюза. По мнению обозревателей, процесс может затянуться на годы, если реформы в Украине будут буксовать либо если не заинтересованная в евроинтеграции Украины страна убедит один из европейских парламентов повременить с ратификацией. Вероятность последнего варианта в дипломатических кругах Украины и ЕС официально исключают, но оффрекордс дают понять, что российские деньги и экономические рычаги уже создают проблемы в переговорах.
Почему не Россия
Украинские политики и эксперты разводят руками: Москва делает все возможное, чтобы подтолкнуть Киев в сторону Европейского Союза. Аргументы против сближения с Россией президент Янукович привел на закрытом от СМИ собрании со своей партией и членами правительства. Как пишет влиятельное украинское издание "Зеркало недели", Янукович заявил, что каждое утро начинает с молитвы, в которой просит, чтобы Бог дал ему терпение и выдержку для общения со стратегическим соседом. При этом президент пожаловался на нечистоплотность в отношениях, подразумевающую невыполнение взятых на себя российской стороной обязательств, нарушение договоренностей и стремление унизить и задавить.
Среди прочего, говорил президент, во время согласования Харьковских соглашений (газовая скидка в обмен на продление сроков базирования российского флота в Крыму) российская сторона на самом высоком уровне обещала, что частью достигнутых договоренностей станет изменение формулы цены газа. Впоследствии россияне обещание не сдержали, подчеркнул президент. Кроме того, договорившись о создании газового консорциума и совместной эксплуатации украинской ГТС "50 на 50", российская сторона в ключевой день, завершающий переговоры, объявила, что хочет 51%. При этом 51% был оценен беспрецедентно низко - в $ 4 млрд, в то время как оценка газотранспортной системы, проведение которой было согласовано с Москвой, дала результат в $ 26 млрд. Вместо этого Россия решила вложить деньги в "Южный поток", ущемляющий интересы Украины.
На ежегодном международном саммите в Ялте, который был организован украинским олигархом Виктором Пинчуком, в эти дни более 250 ведущих представителей политических, деловых и общественных кругов из более чем 20 стран мира обсуждали современные вызовы. На одной из дискуссионных панелей затронули тему торговой войны России против соседей. Сбалансированной и дружеской политике, говорили спикеры, Москва предпочитает агрессивные методы и инструменты принуждения. "Кто сегодня верит, что украинский шоколад, молдавское вино, грузинская минералка, белорусская молочка вредны для российского потребителя? Сам россиянин в это не верит", - сказал на саммите украинский олигарх и бывший министр иностранных дел Украины Петр Порошенко, кондитерские предприятия которого первыми пострадали в торговой войне России против Украины.
"Я ненавижу термин "торговая война", - заявил Порошенко - Еще больше я ненавижу термин "торговая война Украины с Россией". Но впервые за историю Украины больше 50% украинцев поддерживают сближение с ЕС. Спасибо за это, господин Глазьев (обращаясь к Сергею Глазьеву, советнику Владимира Путина. - Прим. ред.). Более того, половина из этих украинцев - образованная молодежь. То есть ЕС - это наше будущее. А Таможенный союз, простите, - это наше прошлое".
Менее важная, но показательная проблема - бытовое хамство российских чиновников, которого никогда не услышишь из уст комиссаров ЕС. Россия сознательно создает себе препятствия в переговорах с соседями. Во время выступления Порошенко советник Путина Сергей Глазьев бросил реплику, что в Украине якобы никто не читал соглашение с ЕС, потому что оно написано на английском языке. Тогда Порошенко ответил, что он сам его писал. После этого экс-министр продолжил выступление на чистом английском. Позже самому Глазьеву, который сидел без наушников, на английском языке задали вопрос, существует ли в России план по дискредитации идеи евроинтеграции Украины. Глазьев, не моргнув глазом, начал говорить о заявлении Госдумы как ответе на резолюцию Европарламента, - вопроса он не понял.
Еще один случай, который заставил усомниться в качестве советников Путина, произошел уже в кулуарах саммита. Глазьев позволил себе прямым текстом заподозрить президента Януковича в коррупции, отвечая на вопрос о том, почему Украина выбрала ЕС. "Возможно, ему (Януковичу) что-то предложили. Политическая элита Украины - это бизнес-элита, которая хранит не задекларированные активы в Европе". Кроме того, на днях начальник отдела первого департамента СНГ МИД России Илья Рубцов позволил себе оскорбительное высказывание об Украине. Когда президент Янукович заявил о том, что Киев не против того, чтобы рассмотреть отдельные и выгодные для себя положения Таможенного союза (фактически - легитимизировать бесполезный, как считают в Украине, статус этого объединения), из МИД России прозвучали оскорбления: якобы позиция Украины "иждивенческая" и "нахлебницкая". В Киеве представителей посольства РФ после этого сразу вызвали "на ковер" для объяснений.
Что будет потом
После подписания ассоциации украинская экономика - основной маршрутизатор внешней политики Киева - будет целиком и полностью сконцентрирована на сотрудничестве и наращивании торговых оборотов со странами ЕС. Для украинского предпринимателя ассоциация создает как вызовы, так и возможности. Занять свое место на самом крупном рынке мира в рамках свободной торговли - серьезная цель и сложная задача. Правительство Украины это понимает, но призывает пессимистов не нагнетать ситуацию. "Я вспоминаю прогнозы, когда мы готовились вступать в ВТО. Мы понесли потери, но в итоге наш экспорт резко вырос, потому что наши предприятия должны были приспосабливаться к открытой торговле... Если не будем заменять доменную печь более современными методами выплавки стали, то доменная печь остановится. Нам предстоит за десять лет пройти трудный путь, но альтернативы ему нет", - говорит премьер Украины Николай Азаров.
Говоря о России, украинские политики и эксперты не склонны сгущать краски. Сотрудничество двух государств после ассоциации будет продолжаться во всех сферах - ракетной, авиастроительной, космической. Соглашение об ассоциации этим связям не мешает. Более того, евроинтеграция Украины будет стимулировать развитие России. Но есть сомнения в том, что сама Россия захочет продолжить традиционные сферы украинско-российского сотрудничества - демонстративно. По мнению экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха, российская власть пугает Украину экономической катастрофой после ассоциации, но ничего подобного не случится. "Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи и отгораживаться таможенными барьерами... Но в глубине души уже поняли: хохлы уходят, а нас в Европу не берут. Нас подарили китайцам. Нашу Татарию-Московию Европой не считают. Мы дикая азиатская деспотия, упивающаяся собственной выдуманной исключительностью... Мы пыжимся, пугаем хохлов, таращим глаза... А ничего поделать не можем", - отметил он на своей странице в Facebook.
В Ялте украинский премьер Азаров рассказал, что, когда говорил о европейских стандартах с коллегой Дмитрием Медведевым, последний заявил, что, как только Киев перейдет на эти стандарты, украинская продукция станет несовместимой с требованиями Таможенного союза. "Тогда я задал ему дипломатический вопрос: а вы-то в каком направлении модернизируете нормы и стандарты - Бангладеш, Пакистана? Нет, говорит, мы бы хотели, чтобы у нас тоже европейские нормы работали", - рассказал Азаров. При этом, отвечая на вопрос, что в таком случае мешает сторонам договориться, украинский премьер предположил, что мешают "определенные политические представления" РФ о том, какой должна быть Украина. "Но мы этот вопрос для себя решили", - заключил Азаров.
Пользуясь выгодной конъюнктурой газовых соглашений, Москва рассчитывала недорого приобрести Украину - ГТС, газовые хранилища, стратегические предприятия. Дружба - отдельно, деньги - отдельно, говорили в Москве, всякий раз подчеркивая, что прагматизм - основа отношений двух государств. Киев долго сопротивлялся, бесчисленное количество раз летал в "Газпром" на переговоры с Миллером, пытаясь убедить Москву в том, что краткосрочные выгоды РФ от газового контракта Тимошенко не могут быть выше долгосрочных отношений. Но деньги в Кремле оценили выше взаимоотношений.
Спустя два года безуспешных переговоров Москва добилась прагматизма от Киева. Украинская промышленность начала модифицировать производство, сокращая потребление газа. В целом страна сократила закупку газа из России почти на 50%. Кроме того, поскольку вкладывать в добычу газа стало выгоднее, чем его покупать, Украина подписала договора с Shell и Chevron. Уже в этом году компании начнут разработку месторождений сланцевого газа на Донбассе и Западной Украине. Шельф Черного моря - самый перспективный источник энергоносителей - уже начал давать первые плоды. По оценкам экспертов, всего через пять лет Украина станет экспортером газа и вовсе откажется от поставок из РФ.
Газом украинский прагматизм уже не мог ограничиться. Рынок стран Евросоюза - это более 500 млн человек, стран Таможенного союза - 169 млн. В ЕС средняя продолжительность жизни женщины - 80 лет, мужчины - 75. В странах ТС женщины живут до 75 лет, мужчины не доживают до 63. В ЕС на сто тысяч жителей приходится 97 заключенных, в странах ТС - 569. На страны Евросоюза приходится 25% всей доли мирового ВВП, на Россию, Беларусь и Казахстан - всего 4%. Красноречивые цифры, не позволяющие усомниться в рассудительности выбора Украины.
В одном из последних интервью президент России утверждает, что, какое бы ни выбрала направление Украина, обе страны все равно встретятся. Спорить нет причин - президент Путин прав. Но подписание ассоциации Украина - Евросоюз отсрочит рандеву на несколько десятков лет.
Петр Шуклинов, спецкор украинского информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ, специально для Fontanka.ru
Деспотия (от греч. despotéia — неограниченная власть), форма государственного устройства и правления, при которой самодержавный властитель неограниченно распоряжается в государстве, выступая по отношению к подданным в качестве господина и хозяина. Классическими Д. были государства Древнего Востока (Ассирия, Вавилон, Египет, Индия, Иран, Китай и др.), где основные полномочия по распоряжению землёй как главным средством производства были сосредоточены в руках центральной государственной власти, Ф. Энгельс отмечал, что "... в период, когда община обрабатывает землю еще сообща или, по крайней мере, передает только во временное пользование отдельным семьям, где, таким образом, еще не образовалась частная собственность на землю, — там государственная власть появляется в форме деспотизма" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 497). Феодальными Д. были Багдадский халифат (в 8—9 вв.), государство Великих Моголов в Индии (в 16—17 вв.), Османская империя (в 14—16 вв.) и др.
В истории политических учений понятие Д. в качестве особой формы правления выделял уже Аристотель. Впоследствии это понятие использовалось для прогрессивной критики абсолютистских и автократических правлений, неограниченной монархии, элитарно-тоталитаристских установок. К. Маркс писал: "Единственный принцип деспотизма это — презрение к человеку, обесчеловеченный человек..." (там же, т. 1, с. 374).
...Деспотически при благоприятствующих тому условиях, т. е. при отсутствии необходимой сдержки, может себя вести всякая власть, даже республиканская; деспотически может себя вести один народ по отношению к покоренному или другому народу, или в пределах одного государства один класс по отношению к другому, или большинство по отношению к меньшинству. В этом случае Д. определяется и признаком аристотелевским, и признаком отсутствия законности, а всего более — признаком отрицания тех прав человеческой личности на свободу мысли, слова и т. д., которые признаются в данное время неотъемлемыми. — В психологическом смысле словом Д. определяется склонность ставить свою личную волю, свой произвол выше интересов и воли других людей. "Sic volo, sic iubeo, sit pro ratione voluntas", — такой ювеналовской формулой может быть охарактеризован Д., как психологическое явление.
Так я хочу, так я велю, пусть доводом будет моя воля, Sic volo, síc jubeó, sit pró ratióne volúntas, http://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/2334/Sic. Произвол, как раз то, что покупатели Адмирала называют "своя правда". Никому не пожелаешь экономики и отношений, где процветает это правило.
Nulla urnquam de morte hominis cunctatio longa est. О demens, ita servus homo est? Nil fecerit, esto: Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas.
«...Если на смерть посылать человека, нельзя торопиться». «Что ты, глупец! Разве раб человек? Пусть он не преступник. Так я хочу, так велю, вместо довода будь моя воля!»
В понедельник, 23 сентября, я объявляю голодовку. Это крайний метод, но я абсолютно уверена в том, что это единственно возможный выход для меня из сложившейся ситуации.
Администрация колонии отказывается меня слышать. Но от своих требований я отказываться не буду, я не буду молчаливо сидеть, безропотно взирая на то, как от рабских условий жизни в колонии падают с ног люди. Я требую соблюдения прав человека в колонии, требую соблюдения закона в мордовском лагере. Я требую относиться к нам как к людям, а не как к рабам.
Уже год прошел, как я приехала в ИК-14 в мордовском поселке Парца. Как говорят зэчки, «кто не сидел в Мордовии, тот не сидел вообще». О мордовских зонах мне начали рассказывать еще в СИЗО-6 в Москве. Самый жесткий режим, самый длинный рабочий день, самое вопиющее бесправие. На этап в Мордовию провожают как на казнь. До последнего надеются: «Может, все-таки ты не в Мордовию? Может, пронесет?» Меня не пронесло, и осенью 2012 года я приехала в лагерный край на берегу реки Парца.
Мордовия встретила меня словами замначальника колонии подполковника Куприянова, который фактически и командует нашей ИК-14: «И знайте: по политическим взглядам я — сталинист». Другой начальник (а колонией правят в тандеме) полковник Кулагин в первый же день вызвал меня на беседу, целью которой было вынудить меня признать вину. «У вас в жизни произошло горе. Ведь так? Вам дали два года колонии. А когда в жизни человека происходит горе, он обычно меняет свои взгляды. Вам нужно признать вину, чтобы уйти пораньше по УДО. А если не признаете — УДО не будет». Я сразу же заявила начальнику, что работать я собираюсь только положенные по Трудовому кодексу восемь часов в день. «Кодекс кодексом, но главное — выполнение норм выработки. Если вы не выполняете — остаетесь на продленный рабочий день. И вообще мы здесь еще и не таких ломали!» — ответил полковник Кулагин.
Вся моя бригада в швейном цехе работает по 16-17 часов в день. С 7.30 до 0.30. Сон — в лучшем случае часа четыре в день. Выходной случается раз в полтора месяца. Почти все воскресенья — рабочие. Осужденные пишут заявления на выход на работу в выходной с формулировкой «по собственному желанию». На деле, конечно, никакого желания нет. Но эти заявления пишутся в приказном порядке по требованию начальства и зэчек, транслирующих волю начальства.
Ослушаться (не написать заявление на выход на промзону в воскресенье, то есть не выйти на работу до часа ночи) никто не смеет. Женщина 50-ти лет попросилась выйти в жилзону не в 0.30, а в 20.00, чтобы лечь спать в 22.00 и хотя бы раз в неделю поспать восемь часов. Она плохо себя чувствовала, у нее высокое давление. В ответ было созвано отрядное собрание, где женщину отчитали, заплевали и унизили, заклеймили тунеядкой. «Тебе что, больше всех спать хочется? Да на тебе пахать надо, лошадь!» Когда кто-то из бригады не выходит на работу по освобождению врача, его тоже давят. «Я с температурой 40 шила, ничего страшного. А ты вот подумала, кто будет шить за тебя?!»
Мой жилой отряд в лагере меня встретил словами одной осужденной, досиживающей свою девятилетку: «Мусора тебя прессовать побоятся. Они хотят сделать это руками зэчек!» Режим в колонии действительно устроен так, что подавление воли человека, запугивание его, превращение в бессловесного раба осуществляется руками осужденных, занимающих посты мастеров бригад и старшин отрядов, получающих указания от начальников.
Для поддержания дисциплины и послушания широко используется система неформальных наказаний: «сидеть в локалке до отбоя» (запрет на вход в барак — осень, зима ли; во 2-м отряде, отряде инвалидов и пенсионеров, живет женщина, которая за день сидения в локалке отморозила себе руки и ноги так, что пришлось ампутировать одну ногу и пальцы рук), «закрыть гигиену» (запрет подмыться и сходить в туалет), «закрыть пищевую каптерку и чайхану» (запрет есть собственную еду, пить напитки). И смешно, и страшно, когда взрослая женщина лет сорока говорит: «Так, сегодня мы наказаны! Вот интересно, а завтра нас тоже накажут?» Ей нельзя выйти из цеха пописать, нельзя взять конфету из своей сумки. Запрещено.
Мечтающая только о сне и глотке чая, измученная, задерганная, грязная, осужденная становится послушным материалом в руках администрации, рассматривающей нас исключительно в качестве бесплатной рабсилы. Так, в июне 2013 года моя зарплата составила 29 (двадцать девять!) рублей. При этом в день бригада отшивает 150 полицейских костюмов. Куда идут деньги, полученные за них?
На полную замену оборудования лагерю несколько раз выделяли деньги. Однако начальство лишь перекрашивало швейные машины руками осужденных. Мы шьем на морально и физически устаревшем оборудовании. Согласно Трудовому кодексу, в случае несоответствия уровня оборудования современным промышленным стандартам нормы выработки должны быть снижены по сравнению с типовыми отраслевыми нормами. Но нормы лишь увеличиваются. Скачкообразно и внезапно. «Покажешь им, что можешь дать 100 костюмов, так они повысят базу до 120!» — говорят бывалые мотористки. А не давать ты не можешь — иначе будет наказан весь отряд, вся бригада. Наказан, например, многочасовым коллективным стоянием на плацу. Без права посещения туалета. Без права сделать глоток воды.
Две недели назад норма выработки для всех бригад колонии была произвольно повышена на 50 единиц. И если до этого база составляла 100 костюмов в день, то сейчас она равна 150 полицейским костюмам. По Трудовому кодексу об изменении нормы выработки работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца. В ИК-14 мы просто просыпаемся в один прекрасный день с новой нормой, потому что так вздумалось начальству нашей «потогонки» (так называют колонию осужденные). Количество людей в бригаде уменьшается (освобождаются или уезжают), а норма растет — соответственно, оставшимся работать приходится все больше и больше. Механики говорят, что нужных для ремонта оборудования деталей нет и не будет: «Нет деталей! Когда будут? Ты что, не в России живешь, чтобы такие вопросы задавать?» За первые месяцы на промзоне я практически освоила профессию механика. Вынужденно и самостоятельно. Бросалась на машину с отверткой в руках в отчаянной надежде ее починить. Руки пробиты иглами и поцарапаны, кровь размазывается по столу, но ты все равно пытаешься шить. Потому что ты — часть конвейерного производства, и тебе необходимо наравне с опытными швеями выполнять свою операцию. А чертова машина ломается и ломается. Потому что ты — новенький, и в лагерных условиях нехватки качественного оборудования тебе, естественно, достается самый никчемный из моторов на ленте. И вот мотор опять сломался — и ты снова бежишь искать механика (которого невозможно найти). А на тебя кричат, тебя понукают за то, что ты срываешь план. Курса обучения швейному мастерству в колонии не предусмотрено. Новеньких сразу же сажают за машинку и дают операцию.
«Если бы ты не была Толоконниковой, тебя бы уже давно *********» — говорят приближенные начальникам зэчки. Так и есть, других бьют. За неуспеваемость. По почкам, по лицу. Бьют сами осужденные, и ни одно избиение в женском лагере не происходит без одобрения и ведома администрации. Год назад, до моего приезда, до смерти забили цыганку в 3-м отряде (3-й отряд — пресс-отряд, туда помещают тех, кого нужно подвергать ежедневным избиениям). Она умерла в санчасти ИК-14. Факт смерти от избиений администрации удалось скрыть: причиной указали инсульт. В другом отряде неуспевающих новеньких швей раздевали и голыми заставляли шить. С жалобой к администрации никто обратиться не смеет, потому что администрация улыбнется в ответ и отпустит обратно в отряд, где «стукачку» изобьют по приказу той же администрации. Начальству колонии удобна контролируемая дедовщина как способ заставить осужденных тотально подчиняться режиму бесправия.
На промзоне царит угрожающе нервная атмосфера. Вечно невысыпающиеся и измученные бесконечной погоней за выполнением нечеловечески огромной нормы выработки зэчки готовы сорваться, орать в голос, драться из-за ничтожнейшего повода. Совсем недавно юной девушке пробили ножницами голову из-за того, что она вовремя не отдала брюки. Другая на днях пыталась себе проткнуть ножовкой живот. Ее остановили.
Заставшие в ИК-14 2010-й, год пожаров и дыма, рассказывали о том, что в то время как пожар подбирался к стенам колонии, осужденные продолжали выходить на промзону и давать норму. Человека было плохо видно в двух метрах из-за дыма, но, повязав на лица мокрые платки, они шили. В столовую на обед из-за чрезвычайного положения не выводили. Несколько женщин рассказывали, как они, чудовищно голодные, вели в то время дневники, где старались фиксировать ужас происходящего. Когда пожары закончились, отдел безопасности колонии эти дневники старательно отшмонал, чтобы ничего не просочилось на свободу.
Санитарно-бытовые условия колонии устроены так, чтобы зэк чувствовал себя бесправным грязным животным. И хотя в отрядах есть комнаты гигиены, в воспитательно-карательных целях в колонии создана единая «общая гигиена», то есть комната вместимостью в пять человек, куда со всей колонии (800 человек) должны приходить, чтобы подмыться. Подмываться в комнатах гигиены, устроенных в наших бараках, мы не должны, это было бы слишком удобно. В «общей гигиене» — неизменная давка, и девки с тазиками пытаются поскорее подмыть «свою кормилицу» (как говорят в Мордовии), взгромоздившись друг другу на головы. Правом помыть голову мы пользуемся один раз в неделю. Однако и этот банный день время от времени отменяется. Причина — поломка насоса или затор в канализации. Иногда по две или три недели отряд не мог помыться.
Когда забивается канализация, из комнат гигиены хлещет моча и летит гроздьями кал. Мы научились самостоятельно прочищать трубы, но хватает ненадолого — она опять засоряется. А троса для прочистки у колонии нет. Стирка — раз в неделю. Прачка выглядит как небольшая комната с тремя кранами, из которых тонкой струей льется холодная вода.
Из воспитательных же видимо целей осужденным всегда дается только черствый хлеб, щедро разбавленное водой молоко, исключительно прогоркшее пшено и только тухлый картофель. Этим летом в колонию оптом завозили мешки склизких черных картофельных клубней. Чем нас и кормили.
О бытовых и промышленных нарушениях в ИК-14 можно говорить бесконечно. Но главная, основная моя претензия к колонии лежит в другой плоскости. Она в том, что администрация колонии самым жестким образом препятствует тому, чтобы хоть какие-либо жалобы и заявления, касающиеся ИК-14, выходили за ее стены. Основная моя претензия к начальству — то, что они заставляют людей молчать. Не гнушаясь самыми низкими и подлыми методами. Из этой проблемы вытекают все остальные — завышенная база, 16-тичасовой рабочий день и т.п. Начальство чувствует себя безнаказанным и смело угнетает заключенных все больше и больше. Я не могла понять причин, по которым все молчат, пока сама не столкнулась с той горой препятствий, которая валится на решившего действовать зэка. Жалобы из колонии просто не уходят. Единственный шанс — обратиться с жалобой через родственников или адвоката. Администрация же, мелочно-мстительная, использует все механизмы давления на осужденного, чтобы тот понял: лучше от его жалоб никому не будет, а будет только хуже. Используется метод коллективного наказания — ты нажаловался, что нет горячей воды — ее выключают вовсе.
В мае 2013 мой адвокат Дмитрий Динзе обратился в прокуратуру с жалобой на условия в ИК-14. Замначальника лагеря подполковник Куприянов мигом установил в колонии невыносимые условия. Обыск за обыском, вал рапортов на всех моих знакомых, изъятие теплой одежды и угроза изъятия теплой обуви. На производстве мстят сложными в пошиве операциями, повышением нормы выработки и искусственно создаваемым браком. Старшина смежного с моими отрядом, правая рука подполковника Куприянова, открыто подговаривала осужденных порезать продукцию, за которую я отвечала на промзоне, чтобы за порчу «государственного имущества» был повод отправить меня в ШИЗО. Она же приказывала осужденным своего отряда спровоцировать драку со мной.
Все можно перетерпеть. Все, что касается только тебя. Но коллективный колонийский метод воспитания означает другое. Вместе с тобой терпит твой отряд, вся колония. И, что самое подлое, те люди, которые успели стать тебе дороги. Одну мою подругу лишили УДО, к которому она шла семь лет, старательно перевыполняя на промке норму. Ей дали взыскание за то, что она пила со мной чай. В тот же день подполковник Куприянов перевел ее в другой отряд. Другую мою хорошую знакомую, женщину очень интеллигентную, перекинули в пресс-отряд для ежедневных избиений за то, что она читала и обсуждала со мной документ Минюста под названием «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений». На всех тех, кто имел общение со мной, были составлены рапорта. Мне было больно оттого, что страдают близкие мне люди. Подполковник Куприянов, усмехаясь, сказал мне тогда: «Наверняка у тебя уже совсем нет друзей!» И пояснил, что все происходящее — из-за жалоб адвоката Динзе.
Сейчас я понимаю, что мне стоило объявить голодовку еще в мае, еще в той ситуации, но видя чудовищный пресс, который включили в отношении других осужденных, я приостановила процесс жалоб на колонию.
Три недели назад, 30 августа, я обратилась к подполковнику Куприянову с просьбой обеспечить всем осужденным в бригаде, в которой я работаю, восьмичасовой сон. Речь шла о том, чтобы сократить рабочий день с 16 часов до 12 часов. «Хорошо, с понедельника бригада будет работать даже восемь часов», — ответил он. Я знаю — это очередная ловушка, потому что за восемь часов нашу завышенную норму отшить физически невозможно. Следовательно, бригада будет не успевать и будет наказана. «И если они узнают, что это произошло из-за тебя, — продолжил подполковник, — то плохо тебе уже точно никогда не будет, потому что на том свете плохо не бывает». Подполковник сделал паузу. «И еще — ты никогда не проси за всех. Проси только за себя. Я много лет работаю в лагерях, и всегда тот, кто приходил ко мне просить за других, отправлялся из моего кабинета прямо в ШИЗО. А ты первая, с кем этого сейчас не случится».
В следующие несколько недель в отряде и на промке была создана невыносимая обстановка. Близкие начальству осужденные стали подстрекать отряд на расправу: «Вы наказаны на потребление чая и пищи, на перерывы на туалет и курение на неделю. И вы теперь всегда будете наказаны, если не начнете вести себя по-другому с новенькими и особенно с Толоконниковой — так, как вели себя старосиды с вами в свое время. Вас били? Били. Рвали вам рты? Рвали. Дайте и им *****. Вам ничего за это не будет».
Меня раз за разом провоцировали на конфликт и драку, но какой смысл конфликтовать с теми, кто не имеет своей воли и действует по велению администрации?
Мордовские осужденные боятся собственной тени. Они совсем запуганы. И если еще вчера все они были к тебе расположены и упрашивали — «сделай хоть что-то с 16-тичасовой промкой!», то после того как на меня обрушивается пресс начальства, все они боятся даже разговаривать со мной.
Я обращалась к администрации с предложением уладить конфликт, избавив меня от искусственно созданного начальниками давления подконтрольных им зэчек, а колонию — от рабского труда, сократив рабочий день и приведя в соответствие с законом норму, которую должны отшивать женщины. Но в ответ давление лишь усилилось. Поэтому с 23 сентября я объявляю голодовку и отказываюсь участвовать в рабском труде в лагере, пока начальство колонии не начнет исполнять законы и относиться к осужденным женщинам не как к выброшенному из правового поля скоту для нужд швейного производства, а как к людям.
Статья 213. Хулиганство ГАРАНТ: О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45
Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 213 внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 213 внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Открытое письмо Надежды Толоконниковой, раскрывающее систему эксплуатации заключенных, созданную в мордовской колонии, побудило Алексея Навального выяснить, кто является конечным получателем выгод от рабского труда женщин.
Много чего можно обсудить из того, что там написано, но я хочу сейчас поговорить всего об её одной строчке: "Так, в июне 2013 года моя зарплата составила 29 (двадцать девять!) рублей. При этом в день бригада отшивает 150 полицейских костюмов. Куда идут деньги, полученные за них?" ...
В американском штате Флорида: В июне 2003 Иветта Головнева, жена (вот она в учредителях одной из компаний холдинга своего мужа) почетного гражданина Владивостока, лауреата ордена Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка и будущего депутата госдумы Владимира Головнева, покупает апартаменты по адресу 18911 Collins Ave, North Miami Beach, Florida за $518.900. Неплохой домик прямо на берегу океана. В Мордовии таких нет.
В апреле 2004 Иветта Головнева уже вместе со своим мужем покупает за $829.000 вторую квартиру в этом доме.
В декабре 2005 Иветта Головнева продает за $980.000 первую квартиру, которую купила в июне 2003. В январе Головнева покупает за 1 миллион 275 тысяч долларов квартиру в жилом комплексе Ocean Four Condo по адресу 17201 Collins Avenue, Sunny Isles Beach, Florida. ...
Как-то тотально не верят патриоты супруги Головнёвы в будущее российского рынка. Всё вкладывают и вкладывают в эти отпратительные США, которые вот-вот обанкротятся (как нам любят рассказать на Первом канале).
В 2010 году, поднимающаяся волна госпатриотизма заставила супругов немного застесняться своей зарубежной недвижимости. Если вы думаете, что они его продали, купив себе домик в Мордовии или, хотя бы, на Рублёвке, то ошибаетесь. Человек, который нашёл рабочих обслуживающих его бищзнес за 29 рублей в месяц очень находчив: и в 27 декабря 2010 года обе квартиры Головневых (раз, два) уступаются компании Step L.L.C., которая принадлежит нашей старой знакомой. ...
Ну и , надеюсь, эта история внесёт вклад в привлечения внимания к проблеме того, что исправительные колонии в России уже даже и близко не выполняют целей, нужных обществу.
Напоминаю, что вообще-то
Статья 43. Понятие и цели наказания
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_11.html
Врядли цели социальной справедливости и исправления можно достичь тем, что превратить зэков в криминальных рабов, получающих 29 рублей в месяц и зарабатывающих на квартиру в Майами для единоросса.
Отправлено: 07.10.13 16:11. Заголовок: Обратная сторона спорта
Обратная сторона спорта
Для обычного человека спортсмены являются источником повышенной опасности, для жадных до денег и власти - исполнителями заказов. По зомбоящику все сплошь розовое.
Володин ... являлся профессором кафедры конституционного права Российской академии государственной службы при президенте РФ... возглавит новую кафедру факультета государственного управления Московского государственного университета.
Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", http://base.garant.ru/12157435/3/#block_15
цитата:
Статья 15. Особенности ... изъятия земельных участков и ... расположенных на них иных объектов недвижимого имущества ..., сноса объектов недвижимого имущества в целях организации и проведения .. игр ...
К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов. На основании бумаг чиновника III Отделения М. М. Попова Н. К. Шильдер писал: «По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи.»
С. Н. Корсаков из Департамента полиции составил справку о количестве жертв при подавлении восстания. При возмущении 14 декабря 1825 года было убито народа: генералов — 1, штаб-офицеров — 1, обер-офицеров разных полков — 17, нижних чинов лейб-гвардии — 282, во фраках и шинелях — 39, женского пола — 79, малолетних — 150, черни — 903. Итого — 1271 человек[18].
Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой. Но ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». Употребляется: как угроза, предостережение тем, кто занимает нейтральную позицию в политике. Используется: как аллюзия, напоминание о теории и практике «классовой борьбы», социальной розни, которая насаждалась посредством агрессивной пропаганды в первые годы советской власти в России; а также как уподобление этой практике чьих-либо действий (шутл.).
Это фразеологизм новозаветного происхождения в русском языке Qui non nobiscum,adversus nos est
цитата:
Ф. Бэкон, «Опыты» (1597), III: ...the league of Christians, penned by our Savior himself, were in two cross clauses thereof, soundly and plainly expounded: He that is not with us, is against us; and again, He that is not against us, is with us. Имелись в виду Матф. , 12, 30 и Марк, 9, 40.
Каждому читающему Евангелие бросается в глаза характерное различие в словах Христа о тех, кто не с Ним, и о тех, кто не против Его учеников. В отношении Себя Самого Господь говорит: "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною - тот расточает".
Когда же ученики жалуются Христу на некоего человека, который именем Христовым совершает чудеса, а с ними не ходит, Господь говорит им: "не запрещайте ему.. . кто не против вас, тот за вас". Учеников можно понять. Если этот неизвестный человек настолько верит Христу, что именем Его изгоняет бесов, как он может не следовать путем Двенадцати апостолов? Разве их путь ущербен, ошибочен?
Нет, путь Двенадцати не ошибочен - но и не единственен. Приходящие в общину учеников Христовых люди веками пытаются "запрещать" тем, кто не ходит за ними. Сегодняшний отрывок из Евангелия от Марка прямо отвергает такие попытки.
Характерно, что евангелисты ничего не рассказывают нам о таких людях, не ходивших за учениками, но ходивших по путям Иисуса Христа. Лишь иногда, вскользь, мы узнаем, что их было не так мало.
То вдруг апостол Павел найдет общину крестившихся крещением Иоанновым, и своей апостольской властью передаст им дар Святого Духа. То он же засвидетельствует в письме о существовании более, нежели пяти сотен свидетелей Воскресения.. . В конечном итоге все поверившие Христу входят в одну святую вселенскую апостольскую Церковь. Но люди делают это, следуя за Иисусом Христом, а не за кем-то еще.
Вы, конечно, знаете, как обычно люди воспроизводят это высказывание: «Кто не с нами, тот против нас» . Тем самым абсолютное большинство людей записываются в число наших врагов. Здесь путаются два разных изречения Христа — то, что мы только что прочитали, и «Кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30). Там, где Иисус говорит о Себе, — просто констатация того факта, что по отношению ко Христу нельзя быть нейтральным, непринятие Его неизбежно оборачивается враждой.
В христианской духовности нет состояния «между Христом и Велиалом» . Иисус дальше поясняет: «Кто не собирает со Мною, тот расточает» . В христианской жизни не бывает остановок: камень, переставший лететь вверх, уже падает. Но в отношениях между людьми Иисус предлагает совершенно другую логику. Мы призваны находить возможность дружбы, мира, любви со всеми людьми, не испытывающими однозначной вражды к нам. Впрочем, врагов мы призваны любить тоже!
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых. Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется. Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.
A false dilemma (also called black-and-white thinking, bifurcation, denying a conjunct, the either-or fallacy, false dichotomy, fallacy of exhaustive hypotheses, the fallacy of false choice, the fallacy of the false alternative, or the fallacy of the excluded middle) is a type of informal fallacy that involves a situation in which only limited alternatives are considered, when in fact there is at least one additional option. The opposite of this fallacy is argument to moderation.
- ... Но мы ведь в этом году выяснили, что живём в кольце врагов, что нас не любит никто. Причём уже вообще никто, даже самые заклятые друзья.
– Как раз это-то нам внушали последние 10 лет. Проблема в другом: с этой темой сейчас как-то вынуждены будут разбираться сами элиты. Они-то все эти годы жили в комфортном, милом и приятном мире, где были Куршавель, виллы в Италии и доллары на нью-йоркских счетах. А для "лохов" они создавали этот миф, что мы живём в кольце врагов. Ну, чтобы "лохи" не претендовали на комфортную жизнь в симбиозе с Западной Европой.
История развития института гражданского брака как альтернативы браку церковному. Исторически институт гражданского брака сформировался как альтернатива браку церковному в различных странах по-разному:[2] в Нидерландах — с 1580 года, во Франции — с 1791 года, в Англии — окончательно с 1836 года, в Германии — с 1875 года, в России — с 1917 года (причём, поначалу полностью вытеснив церковный брак).
------------------------ Список стран по военным расходам за 2013 год по данным SIPRI, Россия- 4,1% ВВП, США - 3,8% ВВП, https://ru.wikipedia.org/wiki/...
... обвинение в самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ) и причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ). ...
... 3 февраля 2015 года в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 2/5 по Широкой улице, Конюхова, увидев, что престарелая покупательница прошла кассовый узел, не оплатив три пачки масла, имея возможность предпринять разумные превентивные меры, спровоцировала конфликтную ситуацию, отказавшись принять у женщины предложенные ею денежные средства в качестве оплаты.
Обвиняемая лично, а также путем дачи указаний сотрудникам магазина физически преградила доступ к оплаченным и частично неоплаченным женщиной товарам, находившимся в сумке и в тележке. Тем самым Конюхова фактически изъяла неоплаченный товар у потерпевшей, не являясь лицом, уполномоченным на совершение таких действий, нарушив порядок изъятия имущества, предусмотренный законом. Кроме того, обвиняемая вместе с неоплаченным товаром изъяла имущество, принадлежащее потерпевшей.
При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения и не учитывая возраста пострадавшей, необоснованно спровоцировала конфликтную ситуацию и значительно усилила эмоциональное воздействие на женщину, высказав в ее адрес негативную оценку в резкой категоричной форме. Указанные незаконные действия обвиняемой привели к возникновению психотравмирующей ситуации для престарелой жительницы блокадного Ленинграда, страдающей хронической ишемической болезнью сердца, которая с учетом преклонного возраста и состояния здоровья повлекла развитие острого инфаркта миокарда и ее смерть.
В настоящее время продолжается производство следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств ...
Избегайте близкого контакта с больными людьми. Соблюдайте расстояние не менее 1 метра от больных.
Избегайте поездок и многолюдных мест.
Прикрывайте рот и нос платком при кашле или чихании.
Избегайте трогать руками глаза, нос или рот. Гриппозный вирус распространяется этими путями.
Не сплевывайте в общественных местах.
Надевайте маску или используйте другие подручные средства защиты, чтобы уменьшить риск заболевания.
Вирус легко передается от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем (при чихании, кашле), поэтому необходимо соблюдать расстояние не менее 1 метра от больных. При кашле, чихании следует прикрывать рот и нос одноразовыми салфетками, которые после использования нужно выбрасывать. Избегая излишние посещения многолюдных мест, уменьшаем риск заболевания.
К простейшим средствам защиты органов дыхания относятся ватно-марлевые повязки и противопыльные тканевые маски (ПТМ.-1). Они применяются для защиты органов дыхания от радиоактивной пыли и бактериальных аэрозолей. Для защиты от отравляющих веществ простейшие средства защиты органов дыхания не пригодны.
Для изготовления ватно-марлевой повязки берут кусок марли размером 100 X 50 см. На него кладут слой ваты толщиной 1-2 см, края марли загибают с обеих сторон и накладывают на вату, а концы по длине разрезают на 30-35 см с каждой стороны. Повязка должна закрывать подбородок, рот и нос. Глаза защищают противопылевыми очками.
При отсутствии маски и повязки можно использовать подручные средства: ткань, сложенную в несколько слоев, полотенце, шарф, платок.
Жили́ще — сооружение, место, в котором обитают люди или (и) животные. Обычно жилище служит для укрытия от неблагоприятной погоды, для сна, выращивания потомства, хранения припасов, отдыха. Внешний вид, материал для стен и внутреннее строение жилищ весьма разнообразны (материалом может быть дерево, брезент, камень, бетон, земля, кирпич, сталь, и даже стекло, кость или снег).
Москвич, застреливший девушку-промоутера из окна своей квартиры, еще в 2009 году отправлял жалобы на администрацию торгово-ярмарочного комплекса "Москва" в Люблино.
Мужчина жаловался на усугубление дорожно-транспортной обстановки в районе рынка, на ухудшение условий жизни местных жителей, которые якобы постоянно страдают от шума и от ухудшения санитарно-эпидемиологической ситуации.
Стрелок направлял свои обращения представителям партии "Единая Россия", ЛДПР, "Справедливая Россия", "Яблоко" и другим.
Очевидцы: Местные жители ненавидели промоутеров и бросали в них бутылки. По словам местных жителей, рекламщики постоянно шумели, на них неоднократно жаловались в полицию.
"Здесь крики постоянно, их предупреждали жильцы. Жаловались и милицию вызывали — бесполезно. Только милиция прогонит этих — следующие выходят. Их несколько человек, они даже на ларек залазят и кричат", — рассказала местная жительница.
25 января, его уволили с работы. После этого мужчина начал сильно пить. В момент убийства он находился в нетрезвом состоянии. Отметим, что на допросе он уже дал признательные показания.
Целью договора является содействие укреплению доверия между государствами через совершенствование механизмов контроля за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями. Договор устанавливает режим открытого неба, цель которого — обеспечить возможность его участникам совершать облёты территорий друг друга[1]. ... Договор состоит из преамбулы, 19 статей и 12 приложений. В соответствии со Статьей I Договора: Настоящий Договор устанавливает режим, который будет известен как режим открытого неба, для проведения наблюдательных полетов Государствами-участниками над территориями других Государств-участников и излагает права и обязанности Государств-участников в отношении этого режима. ... Канада и Венгрия являются странами-депозитариями договора в знак признания их особого вклада в процесс создания Договора по открытому небу. Страны-депозитарии управляют документами Договора и оказывают административную поддержку. ... заявил, что «долгое время ... сторона ... занимает крайне неконструктивную позицию в отношении освидетельствования ... аппаратуры наблюдения, выдвигая требования, не предусмотренные Договором
... При исполнении своих функций депозитарий обязан действовать беспристрастно. Как правило, депозитарий выполняет следующие функции: хранение подлинного текста договора и переданных депозитарию полномочий; подготовка заверенных копий с подлинного текста, подготовка иных текстов договора на других языках, предусмотренных договором, а также препровождение их настоящим или потенциальным участникам договора; получение подписей под договором и получение и хранение относящихся к нему документов, уведомлений и сообщений; изучение вопроса о том, находятся ли подписи, документы, уведомления или сообщения, относящиеся к договору, в полном порядке и надлежащей форме; информирование участников и государств, имеющих право стать участниками договора, об относящихся к нему документах, уведомлениях и сообщениях; информирование государств, имеющих право стать участниками договора, о том, когда число подписей, ратификационных грамот или документов о принятии, утверждении или присоединении, необходимое для вступления договора в силу, было получено или депонировано; регистрация договора в Секретариате Организации Объединенных Наций[5].
Государства, заключающие настоящий Договор, именуемые ниже коллективно Государствами-участниками или индивидуально – Государством-участником,
напоминая об обязательствах, которые они приняли на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в отношении содействия большей открытости и транспарентности в их военной деятельности, а также упрочения безопасности через меры укрепления доверия и безопасности,
приветствуя исторические события в Европе, которые переменили ситуацию в области безопасности от Ванкувера до Владивостока,
преисполненные желания внести вклад в дальнейшее развитие и упрочение мира, стабильности и развитие безопасности на основе сотрудничества в этой области путем создания режима открытого неба применительно к наблюдению с воздуха,
признавая потенциальный вклад, который такого рода режим наблюдения с воздуха мог бы внести в обеспечение безопасности и стабильности также в других регионах,
отмечая возможность использования такого режима для развития открытости и транспарентности, содействия наблюдению за выполнением существующих или будущих соглашений в области контроля над вооружениями и для расширения возможностей по предотвращению кризисов и регулирования кризисных ситуаций в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и в других соответствующих международных организациях,
предусматривая возможность распространения режима открытого неба на новые области, такие как защита окружающей среды,
стремясь учредить согласованные процедуры, предусматривающие наблюдение с воздуха всех территорий Государств-участников, имея намерение осуществлять наблюдение одиночного Государства-участника или групп Государств-участников на основе справедливости и эффективности при обеспечении безопасности полетов,
отмечая, что действие такого режима открытого неба не будет наносить ущерба Государствам, не участвующим в нем,
Внимательно прослушал диалог Дмитрия Медведева про образование, учителей и зарплаты, где он произнёс теперь уже знаменитое: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот». Потом посмотрел возмущенную информационную ленту, стотысячную петицию с требованием его отставки, и у меня возник вопрос: а что он сказал такого, что все вдруг подпрыгнули ? Или все подпрыгнули просто потому, что премьер честно озвучил то, что и так является фактом? Или потому, что это озвучил именно Медведев, а не, например, Путин? Или, быть может, просто все отвыкли, когда нормальным человеческим тоном, без всяких сложносочинённых предложений, скрипящих челюстей и резиновых улыбок, не просто чиновник, а второе лицо в государстве произнесло правду?
Моя мама учительница начальных классов, а папа – советский милиционер, отработавший всю жизнь в УБХСС. Мы не ели сытно, несмотря на аббревиатуру, и вещи я, бывало, донашивал за отцом.
Мама получала что-то вроде восьмидесяти рублей, может, чуть больше. У отца зарплата была повыше, по-моему, рублей двести пятьдесят после того, как из райотдела перешёл в главк. Ну премии ещё были, продуктовые наборы и бутылка из-под "Советского шампанского", куда мы дружно собирали гривенники. Короче, не голодали, держались как-то.
Да, чуть не забыл: мама ещё вела группы продлённого дня, и после школы, уже вечером, когда было совсем темно, а папа ещё с работы не вернулся, мы с ней шли и убирали ЖЭК, тогда они ещё назывались РЭУ. Больше, конечно, убирала мама, а я сидел делал уроки и иногда выливал грязную воду и выжимал половые тряпки.
Так вот, Медведев прав. Образование и работа учителя – это призвание и это личный выбор каждого человека. Выбор и право распоряжаться своей судьбой, своими навыками и самому решать, кем ему быть – учителем и просветителем, милиционером или бизнесменом. Со всеми вытекающими из этого жизненными плюсами и понятными минусами.
Да, и последнее: учительство – это не про деньги. Даже не так: вообще все, что сказал премьер, это все не про деньги. Это про вашу жизнь и вашу личную ответственность за неё. Вашу – не государства. Оно никогда не озолотит учителей, и дело здесь не в России.
Привыкайте к этому.
И самое последнее. Одна из важнейших проблем нашего общества – это иждивенческая философия. Мы как будто не хотим авторитарного правления, но и не собираемся за себя отвечать. А всякая индивидуальная безответственность неизбежно порождает авторитарное правление, хотим мы того или нет. Гражданин – это субъект, который в полной мере отвечает за себя, во всех аспектах и вопросах: личных, социальных и политических. Выбор специальности – это тоже личная ответственность. Как учат нас классики психиатрии, если человек занимается тем, что ему не нравится, то у него развивается невроз, постепенно переходящий в психоз. Так что выбирать надо ту профессию, которая тебе отчетливо нравится, а деньги тебя рано или поздно найдут. И даст тебе эти деньги не государство, а сама жизнь.
Мы жалуемся на дыры в бюджете и одновременно не хотим платить налоги, мы недовольны тем, что политиков, которые нам нравится, нет в парламенте, и одновременно не можем оторвать задницы, чтобы пойти на выборы, мы жалуемся на городскую грязь и бросаем окурки мимо урны, мы возмущены беспределом, но очень часто нарушаем закон, что называется – на автомате, и не пытаемся узнать механизмы защиты своих прав, нам все должны, особенно государство, а мы ничего, никогда и никому, мы предпочитаем слышать сладкую ложь вместо даже не горькой, а просто правды.
Если мы хотим, чтобы Россия действительно стала Европой, в самом широком смысле этого слова, а не медвежьим углом цивилизации, мы должны вспомнить, что Европа строится на принципе индивидуальной ответственности . Европеец – это не гений и не герой, это просто человек, который сам строит свою жизнь и отвечает за неё.
Написал Rainman • 5 августа 2016 г. 11:19 интересно, а бывший сенатор или кем он там был помнит озвученные цифры? 10-15 тысяч рублей, напоминаю. так вот, глубокоуважаемого в определенных кругах бывшего сенатора подержать бы в течение полугода на этих деньгах вместе с дмитрием анатольевичем... можно даже в одной хате да, и последнее: чтоб детей их учили те самые, у кого "учительство это не про деньги"
Написал Zoo • 5 августа 2016 г. 11:21 " Европа строится на принципе индивидуальной ответственности . Европеец это не гений и не герой, это просто человек, который сам строит свою жизнь и отвечает за неё". Это если и верно, то для Великобритании этак 1850 г. Сегодня Европа утонула в "халяве", которая, по-научному, называется welfare state (государство благосостояния). Интересно, что эта же заметка одновременно появилась на сайте newsru.com (кстати, чьи авторские права нарушил г-н Добрынин, издания fontanka.ru или вышеупомянутого?). Но мне до этого дела нет. Интересно другое. Рядом с заметкой Добрынина на newsru.com висит интересный материал о том, какие пособия в сумме получили террористы от Франции и Бельгии (оказывается, сидели "на вэлфэре", как пел в свое время Виля Токарев). Впрочем, они тоже "сами строили свою жизнь", но только за чужой счет.
Написал Kbcbwsy • 5 августа 2016 г. 11:33 Извините, что немного не по теме....не надо сказок про милиционера, пусть и советского,"всю жизнь отработавшего в УБХСС..." и при этом не евшего сытно... Я сам отработал в милиции в том числе и в советские годы и могу с уверенностью утверждать, что это откровенная ложь... Соответственно, почему следует верить всему остальному, о чем написал автор...
заседает князь Дундук…» И далее по тексту. Наверное, все помнят с юных лет эту замечательную эпиграмму Александра Пушкина. Ее актуальность спустя 180 лет подтверждена президентом РФ Владимиром Путиным. Уж больно недоволен наш президент чиновниками, которые его царского наказа ослушались. Человек 25 туда избирались и почти половина (14) избрались. А ведь президент не велел чиновникам членкорами и академиками становиться. Гнев президента понять можно. Злые языки после истории с Улюкаевым стали язвительно вопрошать – кто у нас президент? Путин или Сечин? А тут еще эта история! Какая-то шантрапа, которую с высоты кремлевских башен ни в один бинокль не узришь, к Академии наук поперек воли державного властелина примазалась! Если так и дальше пойдет, то, глядишь, и в депутаты начнут пролезать все кому не лень, а не те, на кого высочайший перст укажет.
И президент прозрачно намекнул на страшную месть: предоставить им время для занятий высокой наукой, освободив от службы государевой. Все же не устаю восхищаться тем, как хорошо Владимир Путин знает страну, которой правит! Прекрасно понимает, что это то же самое, как домашнего котика в тайгу отвезти и бросить. Ученость их от госслужбы, а не госслужба от учености.
Назад к истории
Вот зад в этой истории нам точно пригодится. Ибо Роскомнадзор слово на букву «ж» почему-то не возлюбил. Пушкин написал свою эпиграмму на князя Михаила Александровича Дондукова-Корсакова. Князь сей имел чин тайного советника (третий в иерархии гражданских чинов), был попечителем петербургского учебного округа (что-то вроде нынешнего главы комитета образования в Смольном) и вице-президентом Академии наук. Короче говоря, олицетворял столь не нравящееся Владимиру Путину сочетание госслужбы с членством в Академии. Однако Николай I был либеральнее и ничего против не имел. Скорее, наоборот, видел в этом инструмент контроля за вольнодумством (Дондуков-Корсаков еще и цензорские обязанности исполнял).
Что касается карьеры князя, то и сегодня она была бы весьма типичной в плане выдвижения на гражданские должности бывших военных. Окончил кадетский корпус, попал в привилегированный Преображенский полк и потом без конца участвовал в войнах с Наполеоном. В 1820 г. вышел в отставку в чине полковника. Таким образом, на гражданской службе стал одним из представителей так называемой милитократии (этим термином современные российские социологи и политологи обозначают насыщающих ряды российского чиновничества бывших и не очень бывших погононосителей).
Вклад бравого вояки в отечественную науку, как видим, Пушкин не оценил. Зато легонько исковеркал фамилию, которую незнатный дворянин Корсаков присоединил к своей после женитьбы на княгине Дондуковой. И причина столь нелицеприятного отношения поэта была в том, что Корсаков в своей цензорской ипостаси придирался к «Сказке о золотом петушке». Знал бы Пушкин, что 180 лет спустя «поправка Корсакова» стала официальной нормой: «поп – толоконный лоб» заменен на купца. Пусть страдает рифма, а не ранимые чувства православных.
А теперь о самом главном. О заднице, разумеется. Абсолютное большинство знакомых с пушкинской эпиграммой полагают, что она упомянута как точка, на которой сидят. На самом деле все гораздо пикантнее. В петербургском светском обществе были уверены, что Дондуков-Корсаков заработал свое назначение на пост вице-президента Академии наук благодаря прежней связи не с кем иным, как министром народного просвещения и президентом Академии графом С.С. Уваровым. Связи половой. Отсюда и задница. Как шутили тогда в свете по этому поводу: On revient toujours à ses premières amours (всегда возвращаются к первой любви).
Так что был автор популярного ныне слогана «Православие, самодержавие, народность» содомитом. Правда, бисексуалом. Ну и что. Англичане же Оскаром Уайлдом или Джоном Мейнардом Кейнсом (экономистом, если кто не в курсе) гордятся. Почему бы и нам так не поступать.
Да, и еще попрошу не рассматривать исторические параллели применительно к нынешним членам Академии наук. Куда им! Они ведь все больше головой привыкли думать… В случае крайней необходимости.
Что касается современности
Российская академия наук (РАН) – очень странная организация. Во всем мире ученые платят деньги (членские взносы) за принадлежность к национальным академиям (если таковые вообще имеются). У нас же, в мире антиподов, все наоборот: академикам и членкорам платят налогоплательщики. Пожизненно. Выгнать из Академии нельзя. О чем президент РАН Владимир Фортов напомнил Владимиру Путину в связи с историей с чиновниками-академиками. «Ну, тогда получайте по полной», − возможно, подумал президент РФ. И огласил свою страшную месть (см. выше).
В принципе, конечно, не президентское это дело. Вот, например, Адам Смит под конец жизни занимал пост таможенного комиссара. Британская академия появилась значительно позже, как это ни странно. Лишь в 1902 году. Однако, если допустить ее существование во времена Адама Смита и его избрание в нее в период службы на таможне, то, наверное, никто не удивился бы и не подумал, что автора «Богатства народов» сделали академиком как лицо, занимающее высокую должность. И вряд ли королева (хоть академия и королевская) сегодня отслеживает, кого британские академики пускают в свои ряды. Это исключительно их компетенция.
Россия – сословное общество. Президент РФ – всего лишь кандидат экономических наук. Даже не доктор. Это означает, что доктор любых наук может становиться чиновником, а чиновник доктором – нет. Не говоря уже об академике. Однако в этом вопросе до сих пор порядка не было. Порядок президент стал наводить с РАН. А то – совсем обидно. За 16 лет президентства, премьерства и снова президентства докторской не написал, а тут чиновники в академики рвутся. Приходят «дундуки» на госслужбу даже не кандидатами, а пройдет какой-то десяток лет, глядишь, и готовый доктор наук.
На месте президента я бы и до них добрался. И не надо крови! Просто увольнение с госслужбы. Ты же большой ученый? Вот и живи за счет научных достижений. Твори, выдумывай, пробуй! Представляю в таком случае, что в кошмарных снах им будут сниться провалы в пустоту. Каковой они сами и являются.
Таким образом, все решается просто. Защитил диссертацию на госслужбе – вон с госслужбы! Потому что это означает лишь одно из двух: а) на службе большую часть времени (если не все) занимался посторонней работой; б) диссертацию купил (скорее всего, на коррупционные доходы) или административным весом продавил. И тогда «Диссернету» работы раз в 10 убавится.
Впрочем, пора отбросить оптимизм и нереалистичные допущения. Российский бюрократ всегда будет страстно хотеть казаться гораздо больше, чем он есть. Поскольку он лучше, чем кто другой знает, что он есть на самом деле. А с этим знанием жить тяжело. Требуется компенсаторная функция, которую и берут на себя разные там ученые степени и уж, конечно, членство в Академии как вишенка на торте государственной карьеры.
За Академию наук я спокоен. Обосновавшиеся там начальники никогда не откажут своим братьям по духу – другим начальникам, в их претензиях составить им теплую компанию. Что бы ни говорил президент. На время затихарятся, и опять возьмутся за старое. Тем более им членство в Академии достается не столь оригинальным способом, как Дондукову-Корсакову. В наше время все стало гораздо проще и скучнее.
... В эти дни 1804 года был выпущен Указ императора Александра I о запрещении продажи крестьян без земли, о разрешении им вступать в брак без согласия помещика и ограничении наказаний со стороны помещика. ....
При официальном исполнении Государственного гимна Российской Федерации присутствующие выслушивают его стоя, мужчины — без головных уборов. http://flag.kremlin.ru/gimn
цитата:
Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Холопство
цитата:
Холоп — раб из местного населения, челяди́н — раб, захваченный в результате похода на соседние племена...
Холопство — исконный институт обычного права, игравший весьма важную роль в общественной организации русских земель. Только значением холопства можно объяснить тот факт, что древнейшие юридические памятники Руси содержат сравнительно значительное число норм, посвящённых выяснению различных сторон этого института, хотя и не исчерпывают его во всей полноте. Больше всего указаний и правил даёт Русская Правда. Из неё прежде всего явствует, что холоп — не субъект, а объект прав. За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого — налагался штраф за порчу чужого имущества, а не вира за убийство: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже»
Задержанных в воскресенье, 26 марта, в ходе антикоррупционного митинга в Москве, подвергают пыткам и бесчеловечному обращению в столичных отделениях полиции. Об этом на своей странице в Facebook сообщил основатель портала Gulagu.net Владимир Осечкин.
Он рассказал, что накануне, 27 марта, ОМВД по району Метрогородок посетила первый заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы и эксперт Gulagu.net Ева Меркачева. В ходе проверки условий содержания задержанных было выявлено, что их поместили в заведомо переполненные камеры, не предоставив индивидуального спального места и постельных принадлежностей. Кроме того, задержанным не предоставляют питьевую воду и питание, не выводят на прогулку.
Осечкин также сообщил, что он обратился к прокурору Москвы Владимиру Чурикову с просьбой срочно провести прокурорскую проверку.
«Фактически к задержанным применены пытки путем лишения сна, питания, питьевой воды (людям приходится спать по очереди по 1,5-2 часа, некоторым приходится спать прямо на полу)», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте Gulagu.net.
Росгвардия должна «профессионально реагировать на попытки под любым предлогом дестабилизировать общественный порядок в нашей стране», заявил президент России Владимир Путин на торжественном вечере, посвященном Дню войск Росгвардии (27 марта).
«Вы обладаете крепким кадровым составом и большим профессиональным опытом, необходимыми оперативными и техническими возможностями, и ваша прямая обязанность максимально использовать весь этот огромный потенциал для зашиты национальных интересов России, прав и свобод наших граждан», – сказал президент.
Кроме того, продолжил Путин, на Нацгвардию возлагаются задачи по обеспечению надежной защиты государственных объектов, контроль над оборотом оружия и координация охранной деятельности в стране.
Концерт ко Дню Росгвардии, согласно конкурсным документам, обошелся государственному бюджету в 18,9 млн руб. День войск национальной гвардии Российской Федерации учрежден президентским указом от 16 января 2017 г. Он, в целях сохранения воинских традиций, приходится на упраздненный День внутренних войск МВД России.
31 марта коммуна предложила рабочим организациям присылать свои предложения по вопросам платежей, организации труда и обмена.
Итогом этих консультаций и обсуждений членов комиссии стала важнейшая социалистическая мера Коммуны – 16 апреля 1871 г. предприятия покинувших Париж предпринимателей были переданы в руки трудовых коллективов при общей координации их работы профсоюзами. Таким образом, впервые был создан социалистический индустриальный сектор. Обоснование декрета выдержано в прагматических тонах – предприятия, брошенные хозяевами, должны работать: «Принимая во внимание, что многие мастерские брошены их руководителями, уклонившимися от исполнения своих государственных гражданских обязанностей и не пожелавшими считаться с интересами трудящихся;
что вследствие этого подлого дезертирства остановилась работа многих существенных для жизни города предприятий и причинен ущерб положению трудящихся.
постановляет: Рабочие синдикальные палаты созываются для учреждения комиссии по обследованию, имеющей целью: 1. Составить статистику брошенных мастерских, а также точное описание состояния, в котором они находятся и инвентарь, имеющихся там инструментов труда. 2. Представить доклад с изложением практических мер по скорейшему пуску этих мастерских, но уже не силами дезертиров, которые их бросили, а кооперативной ассоциации рабочих, которые были заняты в них. 3. Разработать проект устава этих рабочих кооперативных обществ. 4. Учредить третейский суд, который при возвращении упомянутых хозяев должен будет определить условия окончательной передачи мастерских рабочим обществам и размер возмещения, которые эти общества обязаны будут уплатить хозяевам»[602].
В социалистической литературе начала века не было недостатка в скептических оценках этого декрета. Нет бы сразу все национализировать. А тут какая-то статистика.
...
Заявление федерального совета Интернационала и федеральной палаты рабочих обществ строилась на прудонистских идеях: «Рабочие! Чего мы требовали? Организовать кредит, обмен, ассоциации, обеспечить рабочих заработной платой, эквивалентной труду…»[617], а также свобод, бесплатного светского образования, муниципального здравоохранения и статистики.
Требование статистики нередко встречается в программах социалистических движений и организаций. За этим скромным положением кроется две важные идеи: в новом обществе экономическая и социальная информация должна быть открыта, не прикрываться коммерческой тайной. Это, в свою очередь даст возможность учитывать потребности в ресурсах, товарах, рабочих местах и согласовывать их с предложением путем индикативного (рекомендательного) планирования.
Сноуден, бывший сотрудник американских спецслужб, не предавал интересов США, хотя с правильностью всех его действий нельзя согласиться. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. ... По словам Путина, Сноуден не предатель. Он не передал другой стране ни одной информации, которая бы наносила ущерб его народу. "Все, что Сноуден делает, он делает публично", — отметил президент РФ. Он также выразил мнение, Сноудену следовало бы уволиться из спецслужб США и на этом остановиться.
На вопрос режиссера фильма, одобряет ли президент России действия Сноудена, Путин ответил: "Нет". Когда Стоун поинтересовался, зашло ли Агентство национальной безопасности (АНБ) США слишком далеко в программе слежки, российский лидер ответил утвердительно. "Конечно я так считаю. В этом смысле Сноуден прав", — сказал президент РФ. По мнению Путина, если Сноудену что-то не нравилось на его работе, ему нужно было просто уволиться. "Но он пошел дальше, и это его право", — отметил Путин. И добавил, что если бы его спросили, правильно ли Сноуден сделал или нет, он бы ответил: "Нет, неправильно". Президент РФ также ответил на вопрос Стоуна, следовало ли Сноудену уйти из АНБ в отставку по принципиальным соображениям. "Пожалуй, да. Я никогда не думал об этом, но, пожалуй, да", — сказал Путин. Речь во время интервью зашла также о причинах решения Путина уволиться в 1991 году из органов КГБ СССР. На это президент РФ ответил, что подал в отставку, так как не был согласен с теми действиями, которые предприняло правительство — попыткой переворота. "Я не хотел оставаться в рядах спецслужбы в это время", — отметил он.
Эдвард Сноуден — аналитик, работавший на Агентство национальной безопасности США. В 2013 году он предал огласке сведения о методах электронной слежки американских спецслужб. В частности, о нелегальной прослушке переговоров зарубежных лидеров. Сноудена обвинили на родине в нарушении двух статей закона о шпионаже. По каждому из пунктов обвинения ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Спасаясь от преследования со стороны властей США, Сноуден попросил убежища у властей более, чем 20 стран. В итоге его приютила Россия. 1 августа 2014 года он получил вид на жительство в РФ на три года. С тех пор он находится на территории России.
Перефразируя баснописца Крылова, я скажу так: "молодость жалости не знает". В правильности этого высказывания меня заставляют убедиться воспоминания, услышанные когда-то, пусть источник я уже не могу припомнить. Оказавшись в годы Великой Отечественной Войны на оккупированной территории, потеряв близких, ребенок вынужден был просить пищу у немецких солдат, чтобы не умереть с голоду. И цепкий детский ум быстро усвоил правило для такого промысла: у молодых гитлеровцев еду лучше не просить - вместо еды получишь пинок сапогом.
Садовода обманом вынудили заплатить взнос дважды. Пожилой человек, инвалид, ползет в правление: "верните деньги". В ответ председатель изображает пальцами ножницы: "попроси еще, я тебе свет отрежу". Председателю - 30 лет.
"Я сумел стать богатым сам, значит, я смогу сделать богатым садоводческое товарищество!" - этот клич, во всех его возможных вариациях, рассчитан на дураков. Богатство и благосостояние совсем не о работоспособности свидетельствуют. Нестяжательный садовод рассуждает так: "Есть у меня садовый домик, есть у меня штакетник вокруг огорода. На особняк и бетонный забор я работать не буду, я лучше книжку почитаю". А богач думает по-другому. Богачу всегда денег мало, он всю жизнь зарабатывает (вариант: ворует), остановиться не может. Ну, в результате появляется у него бетонный забор на садовом участке. Куда-то "заработанное" девать надо...
Все эти, невписывающиеся в садовый ландшафт особняки и бетонные заборы, говорят, даже кричат не о трудолюбии, а о любви их хозяев к деньгам. Причем, любовь к деньгам меры не знает и переходит, с легкостью, и на чужой карман. Например, в СНТ "Ветеран-3"-"Возрождение" есть один господин, преданный сподвижник проделок председателя. Этот господин, в числе прочих заслуг, отличился тем, что воздвиг вокруг своего огорода забор из бетонных плит. Поведение же его следующее. Участвуя в судебном заседании, едва войдя, он выпалил: "Пребывая здесь из-за Охапкина, я потерял 3000 рублей своего заработка! Прошу с Охапкина эти деньги взыскать!" Господин пребывал в суде около часа, оцените уровень его доходов - он явно не бедствует. Но случая содрать деньгу, пусть всего и три тысячи, господин не упускает. Бетонный забор, как зеркало души.
Исторической правды ради замечу, что я этого господина в суд не вызывал, никаких "трех тысяч" с меня он не получил. Однако, само наблюдение это важное. Избирая в председатели и правление высокодоходных "товарищей", садоводы-пенсионеры, практически, ставят крест на своих правах. Требовать в суде возмещения заработный платы и прочего, что было упущено по причине участия в судебном заседании, допустимо с точки зрения процессуального права. При бесчинстве такого правления реализация конституционного права на судебную защиту для садовода-пенсионера может оказаться материально неподъемной задачей.
Вот что мы имеем в некоем садоводстве, о названии которого я промолчу. Председатель и казначей - два земельных спекулянта. Родину в розницу перепродают. Их активное самовыдвижение в правленцы, под соусом "мы люди самодостаточные, теперь мы хотим садоводам помочь", очевидно, просто стремление к расширению сферы личного спекулятивного земельного бизнеса. Это удобно - торговать землей, имея все списки и контактные данные по участкам под рукой, еще и получая зарплату от дураков-садоводов. И ведь избрали!
Весь костяк антинародного правления СНТ "Ветеран-3"-"Возрождение" - чужаки, которые оказались в нашем садоводстве, буквально, несколько лет назад, у них самые большие дома, все они любят высокие заборы. И тот обладатель бетонного забора, о котором я говорил выше, тоже член правления, причем, в правление он успел влезть, даже еще не будучи принятым в члены СНТ.
Не надо обладать магическим кристаллом, чтобы предсказывать будущее садоводства. По домам, по заборам, по скороспелости "товарищей", по их склонности к спекуляциям уже можно предугадать многое.
Документы архива Романовых из частной лондонской коллекции должны были уйти с молотка на аукционе Sotheby's, однако по просьбе ГМЗ «Царское село» были выкуплены минувшей зимой «Сбербанком» за 5,3 миллиона рублей. Выставка архива планируется в апреле 2018 года, но некоторые письма «Фонтанке» удалось прочесть уже сейчас. ... Весьма значимый — последний исторический период переписки членов царской семьи, который относится к революционным событиям. «Мракобесие не только простолюдина, но и всей так называемой интеллигенции доведет Россию до состояния полнейшего развала, и я не верю, чтобы пресловутое Учред. Собрание спасло положение, – писал великий князь Николай Михайлович князю Шервашидзе 24/25 октября 1917 года. – Диктатора-спасителя где-то не стало на горизонте, и возможность появления такового тоже миновала после неудачной корниловской авантюры. Знаменательно и то, что при сотнях разных предположений о спасении России – имя Николая II никем не произносится, даже и в Москве...» В письмах упоминаются имена Троцкого, Керенского, Луначарского, Ленина, который, якобы, всегда улыбался. 25 февраля 1918 года Николай Михайлович написал: «Теперь все наши друзья приготовились отправиться туда, где нет ни печали, ни радости».
... «Есть множество способов существовать как человек. Много способов выражать свою признательность другим людям, один из которых делать замечательные вещи и делиться с ними. Ты не сможешь встретиться с каждым из них, пожать их руку, услышать их историю, рассказать свою. Но каким-то образом, когда создаешь с заботой, с любовью, твой посыл передается. И это способ выражения своей глубокой признательности в адрес других людей. Поэтому нам нужно помнить, кто мы в Apple и что делает нас нами», – фрагментом записи старого монолога Стивена Джобса 12 сентября в калифорнийском городе Купертино началась презентация новой линейки Apple. ...
Берем вторую страну, которая, наверное, может показать успешный опыт. Страна, которая обладает государственной идеологией и при этом успешна в мире, – это США. Там идеология лидерства и исключительности, а также того, что за миром нужен пригляд. Какое отношение к этой идеологии имеет религия? Почти никакое. Они выработали эту идеологию, находясь в постхристианском обществе. Они были протестантскими, а потом стали от этого уходить.
...Он чиновник, народный избранник, единственная работа которого — представлять наши с вами интересы. ...То есть только автомобильные штрафы Слуцкого отъедают 40% его годового дохода.
Нам часто пишут в комментариях, что, мол, надоели дачи, сколько можно смотреть, мы и так знаем, что все чиновники воры. Виллами, бассейнами, автомобилями и яхтами никого уже не удивить.
Постараюсь удивить чем-то новым. Это расследование наглядно демонстрирует одновременно и маразм, и степень серьезности проблемы российского чиновничества.
Вообще, все это обнаружилось в ходе нашего расследования о царь-квартире Шувалова, но мы решили выделить сюжет отдельно, так как вице-премьер правительства России, извините меня, охренел. Охренел фантастически.
Думаю, что вы и сами не сможете использовать иного слова, когда дочитаете пост и посмотрите короткое видео.
Если раньше, со всеми этими замками и квартирами в Лондоне, истории со скупкой этажа в высотке на Котельнической, квартир на Косыгина, Роллс-Ройса, мне казалось, что он просто наглый жулик и выпендрежник, то сейчас я склоняюсь к тому, что он скорее сумасшедший. Учитывая его монологи про «надо терпеть любые лишения и отказываться от электричества», я констатирую серьезное расстройство психики вице-премьера.
Он просто чокнулся от свалившихся на него денег и власти. Буквально как в песне «сходят с ума, потому что им нечего больше хотеть».
Поведение вице-премьера настолько возмутительно, что я даже записал ролик. Не просто ролик, а ролик с живой корги (погнался за кликами), потому что именно такой песик — главный герой нашего нового расследования.
Есть одна тема, которой мы в ФБК достаточно давно увлекаемся. Это частные самолеты. Как и с случаях с яхтами, тема сложная — такого рода активы всегда записываются на юридические лица, зарегистрированные где-то в карибском бассейне. Нам регулярно на Черный Ящик присылают информацию о том, что такого-то и такого-то чиновника видели на частном борту, но настоящих собственников самолетов невозможно установить в 99% случаев.
Но вот какое дело. Если некий чиновник приобрел частный самолет, то понятно, что он им будет пользоваться. И тут на помощь приходят трекинг-сайты, на которых по бортовому номеру, можно отслеживать перемещения джетов практически в прямом эфире.
За долгое время мы накопили достаточно внушительный список частных бортов «под подозрением». Один из них — шуваловский.
Вот, посмотрите, это самолет Bombardier Global Express. Один из самых дорогих и лучших самолетов своего класса. Скорость 950 км/ч, может долететь без дозаправки от Нью-Йорка до Токио. Славится своими интерьерами, внутренняя отделка таких самолетов производит незгладимое впечатление.
Это не просто картинка аналогичного борта из интернета. Это конкретный самолет, на котором летает вице-премьер Шувалов. Сейчас я это докажу на открытых данных и вы сами сможете всё повторить.
Номер борта M-VQBI. На все тех же трекинг-сайтах можно проследить историю передвижения этого борта за последний год. Мы проанализировали весь список полетов и сомнений в том, что на самолете летает именно Шувалов, у нас не осталось.
Вот несколько примеров. Самолет с бортовым номеров M-VQBI летит во Владивосток 4-го сентября 2015 года. А кто этим же днем выступает там на форуме? Наш Игорь Иванович. Или вот. Самолет выдвигается в Сочи 2-го октября 2015 года.
Там же в тот же день Игорь Иванович принимает участие в форуме «Сочи-2015». Над двадцатиметровыми квартирами Шувалов смеялся недавно где? В Казани, во время официального визита.
Удивительное стечение обстоятельств! Частный самолет Bombardier Global Express с бортовым номером M-VQBI прилетел в Казань в этот же день.
И так 13 раз. 13 раз за последний год самолет летал в те места, где Шувалов появлялся в этот же или на следующий день. Либо кто-то преследует Шувалова на этом прайвет джете, либо это он сам летает на нем. Учитывая всяческие экзотические направления типа Тегерана и Пекина, сомнений никаких не остаётся. На этом самолёте, стоимостью 50 миллионов долларов, постоянно передвигается российский чиновник.
На рабочих поездках мы, конечно же, не остановились и проанализировали все полеты за год. И тут нам приоткрылась дверь в удивительный мир вице-премьера вне работы.
Угадаете самый популярный маршрут? Куда частный самолет слетал 18 раз за последний год? Это несложно.
Зальцбург. А что в Зальцбурге? По местам Моцарта, может быть? Или монастырь капуцинов?
Не совсем. Там у Шуваловых дача. Ну как дача, скорее замок. Напоминаю, что Шувалов долго открещивался от этой недвижимости, говорил, что замок в аренде, а потом взял и признался в интервью Нью-Таймс, что замок — его.
Частный самолет Бомбардье с бортовым номером M-VQBI слетал «на дачу» 18 раз за год. Иногда по несколько раз в неделю. Уверен, что большинство из вас реже ездит на дачу, расположенную в пределах 70 километров от места жительства.
Тут я сразу оговорюсь. Никто и никогда до этого не слышал о существовании у Шувалова собственного самолета. Самолета нет в декларации, сам Шувалов никогда не упоминал его ни в интервью, ни где-либо еще. Сам вице-премьер гордится и кичится тем, что он якобы полностью прозрачен, все у него задекларировано и скрывать ему нечего. Поэтому давайте не выдвигаем обвинения в том, что самолёт принадлежит ему — не можем доказать документально.
Давайте «поверим» вице-премьеру и предположим, что самолет действительно не его. А если не его, но им пользуется регулярно, значит, он его арендует.
Посмотрим, сколько стоит такое удовольствие.
На сайте, предоставляющем услуги частных перевозок, вбиваем вице-премьерский маршрут на дачу. И находим ровно такой же самолет и цену. $40 000 в одну сторону. С дачи надо еще и вернуться на работу в Москву — маршрут туда-обратно будет стоить $80 000. Умножаем на 18 поездок — $1 440 000. Почти 100 000 000 рублей в год на поездки на дачу.
На этом месте можно было бы уже заканчивать. Где вообще такое видано, россияне тратят на поездку на дачу 250 рублей на электричку, а чиновник с 18-летним стажем по 100 миллионов в год. Но это не все. Пристегните ремни, так сказать.
Проанализировав полный список полетов самолета Бомбардье за год, мы сумели идентифицировать рабочие визиты Шувалова, поездки к его зарубежной недвижимости, но на каждое такое «совпадение» приходилось еще несколько маршрутов, которые мы никак не могли объяснить. Рига на сутки, например, или Прага на пару дней зимой. Или Кипр, в то время как сам Шувалов где-то еще. Кто и куда летает на вице-премьерском самолете? Мы правда очень долго пытались догадаться.
Разгадка оказалось простой, но очень забавной.
Достаточно известным является тот факт, что жена Игоря Ивановича Шувалова —заводчица и владелица титулоносных и всемирно известных собак породы корги. Здесь можно почитать ее интервью на эту тему, она рассказывает, что уже в 2007 ее собака была многократным чемпионом. На специализированных собачьих форумах Ольгу Шувалову тоже прекрасно знают.
Так вот, при ближайшем рассмотрении оказалось, что бизнес-джет летал строго по направлениям, где в этот момент проводились собачьи выставки.
Вот Ольга Шувалова, жена вице-премьера, домохозяйка, зарабатывающая по 200 миллионов рублей в год: Она и ее собаки регулярно участвуют во всевозможных конкурсах по всем миру.
Главного чемпиона с фотографии выше зовут Андвол Пинкертон или, если коротко, Тоша. Но нам удалось найти еще 8 корги, принадлежащих Шуваловой. Собаки породистые и дорогие, поэтому их имена и владельцы регистрируются. Имена пёсиков заслуживают отдельного внимания. Надо отдать должное креативности и полету мысли жены чиновника, клички действительно занятные. Вот, например, Андвол Цесаревич. А вот Андвол Остап Бендер справа, а слева Андвол Хьюго Босс. Очень нам понравился вот такой еще песик — Андвол Я Твой Идол. Ну и наша любимица. Лисья Стая Габби Радость Эльфов. РАДОСТЬ ЭЛЬФОВ!!!! Все, начиная со слова «Лисья» и заканчивая словом «Эльфов», — это имя одной собаки.
Ольга Шувалова, жена вице-премьера, вывела свое животноводческое хобби на новый уровень. Её корги в сопровождении специальных менеджеров летают на выставки на частном самолете.
На том же самом вице-премьерском самолете. Я серьезно. Через социальные сети собачьих менеджеров Шуваловой (им нравится называть себя «хэндлерами») нам удалось узнать, где Тоша с Цесаревичем были в этом году. Мы сравнили это с перемещениями Шуваловского джета — и точь-в-точь. 8 идеальных совпадений. В конце этого мая самолет Bombardier летит на Кипр. На его борту отнюдь не чиновник, спешащий открыть пару-тройку офшоров. А собака. Вот ее фото из кипрского турне. Там проходила выставка «Афродита». Вот бизнес-джет летит в Ригу. Самого Шувалова там нет. Зато кто есть? Правильно, Цесаревич! С Англией та же история. Самолет летал туда на прошлой неделе, а в соцсетях нам с пылу с жару фоточки из Виндзора.
В результате нам удалось найти 8 однозначных совпадений по собакам. Под точными я имею в виду те, где у нас есть маршрут полета и фотография конкретной шуваловской корги в этот день в этом месте. Скорее всего их больше, но за эти восемь мы уверены на 100%. Но если вдруг у кого-то остались сомнения, держите козырной туз.
Оценили? Собачий менеджер пишет, что питомцам Шувалова В БИЗНЕС-КЛАССЕ НЕ ТАК КОМФОРТНО. Смайлик.
Ну конечно, как же нам не улыбнуться? Признайтесь, вы же почти наверняка вообще ни разу не летали в бизнес-классе? Ну или пару раз, купив билет не за деньги, а за бонусы.
Это вас и объединяет с собакой Шувалова — она в бизнес-классе тоже не летает. Ей не комфортно.
Это Пинкертон и Цесаревич (я предполагаю) на борту того самого Бомбардье, на котором Шувалов летает по своим вице-премьерским делам. Невозможно было нам подарить лучшей фотографии, потому что по ней однозначно определяется все. Давайте сравним эту фотографию с каталожными фотографиями Бомбардье, сделанными в момент его продажи: Как сами видите, вплоть до конкретного места понятно, где летят корги.
Мы составили большую таблицу полетов и примерно рассчитали, что только полеты на выставки собак стоили Шуваловым 40 000 000 рублей. Также вы можете поизучать полеты Шувалова в виде календаря и на карте. А вот скриншоты всех перелетов. Самые дотошные из вас могут посмотреть все даты, маршруты и расчёты. Ради полноты картины, предлагаю вам взглянуть на галерею приключений Пинкертона, Цесаревича и Лисьей Стаи Радости Эльфов.
На заднем плане дверь австрийского замка Шувалова. Мы 4 года (!!!) пытались найти достоверные фотки (почти все, что публиковали СМИ ранее, было соседним домом), заказывали кадастровые выписки и документы, и вот он! Лисья Стая (или это Цесаревич? или Хьюго Босс?) привела нас напрямик к секретной шуваловской недвижимости.
Теперь со стопроцентной уверенностью — это и есть австрийская дача Шуваловых. Ну классно же. Все встало на свои места. Держите хайрез и документы на австрийский замок вице-премьера. Не смейтесь только, дом всего 1500м2. Зато земли 25 943 м2 — есть, где выгуливать собачек.
Мораль и выводы. Как я и написал выше — они там все спятили в Кремле. Реально спятили. Разворовали нефтедоллары, льющиеся с неба (напомню, за время правления Путина от продажи нефти и газа Россия получила 3 триллиона). Потом легализовали украденное через «бизнес». Потом поверили сами, что они это заработали, а не украли. Поверили, что они достойны этих богатств. Купили замки и поместья. Создали фамильные гербы (у Шувалова, например, есть герб на котором совы)
Вообразили себя аристократией. Ну и так по-тихоньку реально спятили. Сумасшедший — он же не обязательно сидит и слюни пускает. Его расстройство может и в том заключаться, что он катает собак на самолёте.
Я вообще не могу представить, где такое может быть. Ни в одной стране, даже самой коррумпированной, такого происходить просто не может. Есть, конечно, всякие шейхи, покупающие золотые ламборгини, ну так у шейхов каждому гражданину при рождении выделяют деньги на жизнь и учёбу в любом университете мира. Население маленькое, а нефти много.
У нас же за чертой бедности живёт 22,9 миллионов человек. То есть 20% населения практически нищие, а этот тратит на полёты собак 40 миллионов рублей в год.
И не надо мне говорить «Шувалов богатый, может себе позволить». Даже если бы его деньги были честными (а это не так), невозможно, чтобы чиновник, первый заместитель председателя правительства, тратил 170 миллионов рублей в год на полёты на прайвет-джете, из которых 40 миллионов — перевозка собак.
Это ненормально, это аморально, это безумно. Много можно эпитетов подобрать. Для обычного человека ненормально, а для чиновника — ну вообще невозможно представить.
И ведь именно Шувалов из всех высокопоставленных чиновников чаще всего призывает россиян к самоограничениям. Помните это «меньше есть, меньше электричества».
Да, давайте меньше есть, потому что твоей собаке бизнес-класса недостаточно.
Очень хочется, чтобы вы помогли распространить и этот пост, и видео.
Сейчас предвыборная кампания, «Единая Россия» снова нам будет рассказывать, как они радеют за народ и какое у нас социальное государство. Вот пусть вся страна тычет им в лицо Шуваловым, его недвижимостью, его собаками и его образом жизни. Пусть каждый кандидат в депутаты от любой партии ответит: может ли чиновник жить вот так?
Не забывайте, что во главе списка ЕР идёт Медведев, а Шувалов его первый заместитель и по факту он и руководит правительством, пока сам Медведев выполняет неизбежную представительскую функцию.
Это должно стать повесткой избирательной кампании: коррупция, богатство и образ жизни наших чиновников, в том числе на примере Шувалова. После «Чайки», нам многие написали: почему вы перестали делать ДМП-листовки? Хочу повесить в подъезд и просветить бабушек. Мы это учли и вот вам листовка.
Апдейт: После выхода расследования Ольга Шувалова подтвердила, что самолёт принадлежит семье Шуваловых, заявив: «мы возим своих собак, на своём самолёте на международные выставки, где отстаиваем честь России».
Сообщение: 204
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Отправлено: 13.02.21 16:32. Заголовок: "Из района прихо..
"Из района приходили нерадостные вести, Красная армия отступала". Второй день суда над Навальным по делу о клевете на ветерана Амалия Затари, Олег Болдырев, Дарья Напеева, 12 февраля 2021, https://www.bbc.com/russian/news-56037109
цитата:
В Бабушкинском суде Москвы прошло второе заседание по делу о клевете на ветерана, обвиняемым по которому проходит оппозиционер Алексей Навальный. Ветеран от участия в заседании отказался, в суде зачитали его воспоминания о войне, выслушали показания его внука, а также экспертов-лингвистов и самого Навального.
Рассмотрение дела о клевете на ветерана продолжится 16 февраля.
"Она читает заученный текст". Первый день суда по обвинению Навального в клевете на ветерана "И что - все должны молчать?" Явлинский объяснился после скандала со статьей о Навальном Как началось заседание В начале заседания адвокаты Навального заявили ходатайство об отводе судьи Акимовой, которое осталось без удовлетворения. Адвокат Ольга Михайлова зачитала письменное ходатайство, в котором говорилось, что судья "продемонстировала явную зависимость от стороны обвинения" и не обеспечила состязательность сторон.
Адвокат заметила, что несмотря на запрет на видеосъемку на прошлом заседании, на федеральных каналах вышли программы с видеоматериалами из зала суда, "которые позволили односторонне и предвзято утверждать, что "Навальный не уважает ветеранов, оклеветал ветерана Великой Отечественной войны, которые жертвовали собой на полях войны".
"Представляется, что видеозапись процесса все же осуществлялась техническими средствами суда, с ведома председательствующей в процессе судьи, но была выдана исключительно телеканалам, негативно освещающим данный процесс и Навального", - сказала адвокат.
Михайлова обратила внимание на отсутствие у Навального возможности общаться наедине с адвокатами. Еще на прошлом заседании в ответ на просьбу защиты удалить конвой и поговорить с Навальным наедине судья посоветовала им переписываться.
По утверждению адвоката Михайловой, судья пыталась ограничивать Навального в праве на защиту, перебивала его и не давала высказать свою позицию. Она также напомнила, что потерпевшему Артеменко, который выступил на прошлом заседании по видеосвязи, во время слушаний стало плохо, а также что из-за плохого качества связи его и других выступавших дистанционно свидетелей было практически не слышно.
Кроме того, продолжила адвокат, суд постоянно снимал вопросы Навального к свидетелям. Все перечисленное свидетельствует о том, что судья Акимова не независима и не беспристрастна, считает Михайлова.
Отвод судье Акимовой также заявил другой адвокат Навального Вадим Кобзев.
"Я очень разочарован вашей ложью, ваша честь", - заявил сам Навальный, отмечая, что видеозапись заседания все же ведется, несмотря на постановление судьи о запрете съемки. Судья попыталась прервать его, спросив, поддерживает ли он отвод.
"Я нахожусь в процессе ответа на ваш вопрос. Конечно да, я подерживаю этот отвод. Вам надо прекратить позориться и поступить на какие-то курсы, чтобы усовершенствовать свое знание законов Российской Федерации", - заявил Навальный.
Прокурор Екатерина Фролова попросила суд не удовлетворять отвод. По ее мнению, какие-либо обстоятельства, говорящие о заинтересованности судьи Акимовой в исходе дела, отсутствуют.
После этого судья удалилась в совещательную комнату.
Как передает корреспондент Би-би-си, во время перерыва до журналистов, которые сидят в другом зале суда с трансляцией заседания, доносятся обрывки разговора Навального с адвокатами.
"Оля, О-оля, - зовет Навальный адвоката Михайлову, - Спроси пожалуйста, чего там Захар, как у него дела?" (Захар - сын Алексея Навального - Би-би-си).
Ветеран отказался от участия Судья Акимова вернулась в зал судебного заседания спустя час. Ходатайство о своем отводе она удовлетворять не стала.
После этого Навальный решил снова поднять вопрос о съемке и попросил судью разрешить вести видеозапись заседания стороне защиты.
"Каким образом я могу получить видеопротокол?" - спросил Навальный. Судья объяснила, что он может заявить соответствующее ходатайство после рассмотрения дела и получить доступ к аудио и видеопротоколу.
"А каким образом доступ к видеопротоколу оказался у Дмитрия Киселева?" - продолжил Навальный.
"Я же дважды объяснила", - ответила судья. "Нет, вы ничего не объяснили", - возразил ей Навальный.
После этого прокурор Фролова попросила приобщить ходатайство потерпевшего ветерана Игната Артеменко, в котором тот отказался от дальнейшего участия в деле.
В ходатайстве Артеменко говорится, что он довел свою позицию до суда 5 февраля. По словам Артеменко, во время заседания ему стало плохо из-за "продолжающихся оскорблений со стороны подсудимого Навального, которому я прошу дать оценку в том числе и со стороны уголовного законодательства".
Это не позволяет ему принять участие в дальнейших заседаниях по делу, говорится в ходатайстве ветерана.
Прокурор также зачитала документ из поликлиники, в которую ходит Артеменко, в котором перечисляются его болезни. В документе говорится, что врачи не рекомендуют ветерану продолжать свое участие в процессе.
Навальный спросил, откуда у прокурора заявление Артеменко. Та объяснила, что представляет интересы Артеменко "в лице государства".
Судья сделала Навальному "третье предупреждение о недопустимости такого поведения" и напомнила ему, что вправе удалить его до окончания заседания.
Адвокат Михайлова показала Навальному заявление Артеменко через стекло аквариума и сказала судье, что защита оппозиционера не возражает против приобщения документа, но его достоверность вызывает сомнения. Она обращает внимание, что документ напечатан на компьютере, и, учитывая все перечисленные заболевания Артеменко, неизвестно, сам ли потерпевший его печатал.
"Мы видели этого человека, он прочитал три строчки по бумажке, не понимал вопросов и вообще был чуть жив. Вы мне пытаетесь сказать, что он набрал на компьютере страницу текста?! Очевидно, что это подделано. Если вы подделываете, то хотя бы пишите это тем языком, которым выражается 95-летний", - сказал Навальный.
После этого он сделал замечание судье в связи с тем, что она его перебивает, и пригрозил удалить ее из зала суда.
"Я не верю, что он сам мог составить такой текст. Вы используете несчастного деда как куклу!" - заявил оппозиционер.
Допрос внука ветерана Судья удовлетворила ходатайство Артеменко об отказе от участия в процессе, после чего в зал зашел внук ветерана Игорь Колесников, на допросе которого закончилось предыдущее заседание.
Навальный попытался расспросить его про его статус индивидуального предпринимателя и бизнес, однако прокурор его перебивала, а судья снимала вопросы.
"Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой. Ваш дедушка занимается ремонтом мобильных телефонов? Каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании, которая чинит мобильные телефоны?" - спросил Навальный.
"Вас там бьют, что ли?" - задал ему встречный вопрос Колесников.
Навальный попытался задать ему еще вопросы про то, каким образом его дед стал учредителем компании, но судья перебивала его и просила задавать вопросы по существу, а потом в очередной раз пригрозила удалить из зала.
Потом Навальный перешел к вопросу о том, кто именно написал заявление в Следственный комитет. На этом моменте закончилось предыдущее заседание. Тогда Колесников заявил, что ни он, ни его дед заявления не писали, хотя в материалах дела есть заявление с подписью Артеменко.
"Как в материалах дела оказалось заявление, подписанное вашим дедушкой? Вы говорите, что знаете, что дед не обращался с заявлением. А заявление есть", - сказал Навальный.
Колесников объяснил, что не знает, писал его дед заявление или нет. Сам Колесников заявление не писал, добавил он.
"Как хорошо ваш дедушка знаком со структурой Следственного комитета? Как он представляет, сколько в нем управлений и отделов? Может ли ваш дедушка 95 лет написать заявление на имя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской федерации по городу Москве Алиеву?" - продолжил Навальный.
"Вы общались с дедушкой. Вместо того чтобы называть его куклой с медальками, могли бы это спросить!" - парировал Колесников и заявил, что Навальный ведет себя "как уж на сковородке", вместо того чтобы извиниться перед ветераном.
Навальный в ответ на это в очередной раз обвинил Колесникова в торговле дедом: "Здесь у каждого дед воевал - у этого, у этого, у этого. Но никто кроме вас дедушкой не торгует".
Навальный продолжил свои попытки задать вопросы Колесникову про заявление в СК и то, мог ли Артеменко составить его сам, но судья сделала ему замечание: "Даете оценку, утверждаете, но вопросов не задаете". Прокурор Фролова также заметила, что вопросы Навального носят повторный характер и "не направлены на установление истины по данному делу".
"Вопросы начинаются со слов "где", "когда" и "почему", - объяснила Навальному судья Акимова.
"Почему в деле лежит документ с юридической лексикой, которой дед Артеменко не обладает?" - спросил Навальный. Колесников ответил, что не знает.
"Пытаясь понять, зачем вы этим занимаетесь, я хочу понять ваше материальное положение", - сказал Навальный и добавил, что за прошлый год Колесников заработал 33 тысячи рублей.
В ответ на возражения прокурора Фроловой Навальный говорит: "Я вам сейчас все объясню, дорогая моя".
"Я вас и всех, таких как вы, которые используют ветерана как куклу, считаю предателями и холуями. Но я пытаюсь понять, зачем вы это сделали", - заявил оппозиционер.
Судья заявила, что Навальный не вправе спрашивать про материальное положение Колесникова, а также про супругу и про ее доход.
"В год ваша семья получает меньше, чем любой сотрудник конвоя в месяц. В какой момент вы решили использовать своего дедушку для решения своих материальных проблем?" - продолжил Навальный.
В какой-то момент все трое - Навальный, Колесников и судья Акимова - начали кричать, после чего Акимова по просьбе прокурора объявила перерыв.
Допрос свидетелей Лукина и Кичибекова Следующим суд стал допрашивать свидетеля Алексея Лукина, пенсионера 1959 года рождения. Согласно материалам дела, он увидел твит Навального и оскорбился.
"Был ролик и комментарий - позор страны, холуи и предатели". Вот "предатели" меня больше всего возмутило", - пояснил он в суде.
Адвокат Михайлова спросила Лукина про ролик RT, в котором снялся Артеменко. "Ролик как ролик, в поддержку Конституции, уважаемые люди снимались: космонавт, офицер, Охлобыстин и еще один, с розовыми волосами", - вспомнил он.
Михайлова напомнила, что заявление Лукин написал только об Артеменко. Свидетель ответил, что остальные участники ролика, по его мнению, могут постоять за себя сами.
После этого адвокаты начали задавать Лукину вопросы о словах Навального, которые Лукин счел оскорбительными. Речь идет о фразе "Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели", которой Навальный сопроводил пост с роликом RT.
"Вы считаете, что эти слова именно оскорбляют людей?" - спросил свидетеля адвокат Кобзев. Лукин ответил, что да, а слово "предатель", по его мнению, мог бы стерпеть гражданский, но не военный.
"Комментарий под роликом был оценкой именно ветерана или лица, снявшегося в пропагандистском ролике?" - уточнила Михайлова.
"Они относились ко всем участникам ролика, в том числе к ветерану ВОВ. "Предатель" имеет четкое конкретное понятие. В дискуссии всякое возможно, но если ты кому-то говоришь "предатель", то должен обосновать", - сказал Лукин и добавил, что назвать "предателем" солдата - это, по его мнению, самое страшное.
Далее Кобзев спросил у Лукина, как он понимает термин оскорбление и является ли это синонимом клеветы, а также задал вопрос, поддерживает ли свидетель поправки в Конституцию. Судья все эти вопросы сняла.
После этого вопросы начал задавать Навальный, но судья традиционно сняла все его вопросы.
"У меня возражения, всё, что происходит, не сочетается с УПК и допросом свидетеля. Все наши вопросы снимаются и не имеют отношения. А со стороны гособвинения - доводятся до свидетеля. Это неравенство сторон в процессе", - заявила адвокат Михайлова.
Следующим в зал зашел свидетель Сархан Кичибеков. Он работает терапевтом в поликлинике, где лечится Артеменко.
Он рассказал, что 9 июня после окончания приема ему поступил вызов от "скорой помощи", и он направился к Артеменко на дом.
"После сбора жалоб и анамнеза - давление, дискомфорт и незначительные боли в области сердца, я поинтересовался у него, на фоне чего это ухудшение. Он сказал, что эмоциональный стресс. Тахикардии не было. В принципе, если оценить состояние - достаточно нормальное для 93-94 лет. Оснований для госпитализации я не видел", - рассказал свидетель.
У защиты к нему вопросов не возникло.
Воспоминания ветерана о войне После этого прокурор Фролова предложила вернуться к оглашению протокола допроса ветерана. Судья удовлетворила ее ходатайство, несмотря на возражения Навального и его защиты. Навальный заявил, что показания Артеменко - просто пересказ его биографии и к делу отношения не имеют.
Прокурор Фролова начала зачитывать показания Артеменко и зачитывала их около получаса. Они представляли собой рассказ ветерана о том, как он присоединился к партизанскому отряду, как воевал и как был ранен.
"Трудные времена были еще впереди <…> Из района приходили нерадостные вести <…> Красная армия отступала <…>", - зачитывала прокурор.
"А это имеет отношение к делу?!" - возмущался Навальный.
"Лошадей осталось мало, но все же они еще были. <…> Партизанское движение было организовано с первых дней войны. <…> Но откуда об этом было знать жителям маленькой деревни, тем более подросткам…" - невозмутимо продолжала Фролова.
Как передает корреспондент Би-би-си, прокурор закончила оглашать воспоминания Артеменко на эпизодах 1946 года, а затем вернулась к современности и изложила показания ветерана о том, что слова Навального оскорбили его.
"Потерпевший Артеменко выступал и с огромным трудом прочитал четыре строчки текста. Сама идея о том, что нам пытаются доказать, что этот же человек это надиктовал - это насмешка", - прокомментировал Навальный показания Артеменко.
По утверждению Навального, факты биографии Артеменко, которые зачитала прокурор, были написаны еще в 1974 году: "Эти люди взяли его старые воспоминания, оформили как протокол и нам суют!" Би-би-си не удалось оперативно подтвердить или опровергнуть эту информацию.
"Конечно, вот этот допрос в фашистской комендатуре [о котором рассказал Артеменко в показаниях] очень напоминает это заседание суда", - заявил Навальный и попросил судью обращаться к ней как "оберштурмбаннфюрер".
Та заявила, что это недопустимо, и объявила 40-минутный перерыв.
Оглашение письменных доказательств После перерыва суд приступил к исследованию письменных доказательств дела, состоящих из нескольких томов.
Спустя час оглашения материалов прокурором адвокат Михайлова обратилась к судье с просьбой пропустить в суд свидетеля защиты, который мерзнет на улице.
"Ваша честь, проявите гуманность, он пожилой человек", - сказала Михайлова.
Судья просьбу адвоката проигнорировала и попросила прокурора продолжать представлять доказательства.
Тогда добиться допуска приглашенного защитой специалиста попробовал Навальный. Он попросил сделать перерыв в три минуты, чтобы запустить свидетеля, отметив, что его недопуск "хорошо иллюстрирует отношение к пожилым у суда". В ответ он получил от судьи замечание.
Прокурор продолжала зачитывать материалы, каждый раз поднося пальцы ко рту перед тем, как перевернуть лист.
"Уважаемый прокурор вы не могли бы не облизывать пальцы. Я не могу уже на вас смотреть", - не выдержал Навальный.
"Замечание подсудимому", - отозвалась судья.
Наконец прокурор закончила зачитывать письменные материалы дела. "Ура!" - воскликнул Навальный, а адвокат Михайлова снова попросила пустить свидетеля - профессора института имени Виноградова Анатолия Баранова.
Однако прокурор попросила сначала допросить эксперта Альбину Глотову, которая участвовала в проведении лингвистической экспертизы.
Навальный опять начал протестовать: "Вы просто совести не имеете. Всех свидетелей обвинения баюкали и на ручках носили. У нас один человек! Вы не можете пустить его даже в здание суда!"
"Замечание вам", - ответила судья.
"А я вам делаю замечание. У меня их уже больше 30. Эти замечания ничего не стоят", - возразил Навальный.
Судья объявила перерыв в 15 минут, заявив, что подсудимый мешает проводить заседание. Во время перерыва в суд наконец пустили профессора Баранова.
Лингвистические экспертизы Заседание продолжилось допросом старшего эксперта отдела лингвистических экспертиз Следственного комитета Альбины Глотовой, которая заключила, что в комментарии Навального содержалась негативная оценка.
По просьбе прокурора она дала определения словам "предатель", "холуй", "продажный" и "позор". Навальный добавил к определению слова "позор" судью Акимову, за что получил замечание.
Политик пытался задавать вопросы эксперту Глотовой, но судья все их отклонила, заявив, что он злоупотребил своим правом на вопросы.
Адвокат Михайлова обратила внимание суда, что Глотова при проведении экспертизы использовала работу профессора Баранова - того самого, который долго не мог попасть в здание Бабушкинского суда.
"В этом нет ничего такого, эксперты же должны брать знания, информацию. Используются разные источники", - ответила Глотова, подтвердив, что Баранов является заслуженным специалистом.
После допроса Глотовой суд приступил к изучению вещественных доказательств - диска с роликом RT, видео, загруженного в "Твиттер" Навального, и диска с видео Навального из YouTube.
Суд три раза - по всей видимости, из-за технических неполадок - посмотрел ролик о Конституции, снятый телеканалом RT, а затем отрывки из программы "Россия будущего с Алексеем Навальным".
В частности, в суде показали фрагмент, где Навальный говорит, что считает холуями тех, "кто хочет провозгласить Путина царем".
"Да, безусловно, я считаю холуями и предателями всех, кто тащит людей на голосование, чтобы сделать Путина царем. И тех, кто сделал ветерана куклой, я в первую очередь считаю такими", - прокомментировал это Навальный из аквариума.
На этом представление доказательств обвинения закончилось, представлять свои доказательства начала защита политика.
Адвокат Михайлова начала с ходатайства о приобщении к материалам дела заключения профессора Баранова, которое тот составил по просьбе защиты, отметив, что ранее защите несколько раз в этом было отказано.
В заключении Баранов признает, что негативные оценки в комментариях Навального имеют место, но не являются фактами и не могут быть проверены на соответствие действительности.
Судья согласилась приобщить заключение Баранова и допросить его самого.
"Нет ничего, кроме оценок" Баранов, представившись, рассказал, что работает в Институте русского языка РАН, преподает в разных учебных заведениях, а стаж его работы - "с 80 года, страшно сказать, прошлого века".
Далее профессор объяснил, что клеветой считается утверждение, которое можно проверить на соответствие действительности.
"Петр болен - либо ложь, либо правда. Можно сказать "Петр - негодяй", но это моя оценка. Проверить на соответствие действительности ее нельзя - для одного он негодяй, а для другого замечательный человек", - пояснил профессор.
Баранов также отметил, что у слова "предатель" есть два значения. Первое касается измены родине, а второе представлено в обыденной коммуникации: например, муж-предатель ушел к любовнице.
По мнению Баранова, в комментариях Навального слово "предатель" было использовано в смысле "человек, нарушивший верность общественным идеалам и игнорирующих нормы общества".
"Это выражение негативного отношения к лицам, пропагандирующим поправки. Это невозможно оценить на истинность и ложность. Попытка найти там утверждения носит вымученный характер", - заявил Баранов.
Таким же образом эксперт разобрал слова "продажный", "голубчик", "холуй" и "позор" и заключил, что во всех случаях имеет место оценка.
Затем Навальный спросил Баранова, нашел ли он утверждения в его высказываниях.
"Утверждение мы можем проверить на соответствие действительности, а оценки - нет. Тут нет ничего, кроме оценок, я утверждений здесь не вижу, здесь нет ни одной фразы, которую можно было бы проверить на соответствие действительности", - ответил эксперт.
Прокурор Фролова в свою очередь спросила у Баранова, выражал ли он свое субъективное мнение. Профессор ответил, что это объективное мнение, основанное на научных методах, а знания, необходимые в этом случае, соответствуют уровню студента первого курса филологии.
Тогда Фролова рассказала Баранову, что, согласно трактовке УК, клевета - это "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию", и попросила его уточнить значение слова "честь".
Баранов предложил посмотреть значение слова в толковом словаре, но после настойчивых просьб прокурора сказал, что это "этическая категория, связанная с представлением человека о том, что о нем думают окружающие".
Далее прокурор попросила эксперта пояснить, являются ли слова "позор", "предатели" и "продажные холуи" порочащими и подрывающими репутацию. Баранов ответил, что это дело суда решить - порочат они или нет.
"Вы требуете, не без определенного, боюсь, умысла, чтобы я интерпретировал правовой термин. Я не являюсь правоприменителем", - сказал профессор.
"А вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли человек предателем?" - поинтересовалась прокурор. "Если это переносное значение, то это оценка. Проверить оценку невозможно", - повторил Баранов.
- В том ролике стоит человек в военной форме, его грудь увешана медалями за доблесть перед страной и перед всеми нами. Когда говорят, что он предатель, это относится к нему?
- Это относится ко всем лицам, которые упомянуты в ролике.
- Ко всем лицам?
- Ко всем.
На этом допрос эксперта завершился.
Далее слово взял Навальный. Он заявил, что во время изучения материалов дела обнаружил, что в разных документах подписи ветерана Артеменко сильно отличаются. Политик ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы.
Защита поддержала ходатайство, прокурор выступила против. В итоге суд отклонил ходатайство "в связи с его необоснованностью".
После этого начался допрос самого Навального.
"Давайте ваши острые вопросы!" "У меня есть крайне негативное отношение ко всем, кто участвовал в компании за принятие поправок к Конституции. Я ругаю их всех последними словами и в этом моя гражданская позиция. Я считаю, что они грабят страну, и я не буду выбирать выражения", - начал Навальный.
Однако клеветы в его словах не было, в очередной раз подчеркнул политик.
"Если бы я сказал: "Мне известно, что пенсионер Артеменко перешел линию фронта в таком-то месте". Вот тогда бы он сказал, что это клевета, - объяснил Навальный. - Если кому-то не нравятся мои оценочные суждения, они могут считать, что я их оскорбил, пожаловаться на меня. Но никаких сведений я о них не распространял".
Далее прокурор спросила, есть ли у Навального аккаунт в "Твиттере" и телеграм-канал. Навальный ответил, что есть, отметив свою особую любовь к "Твиттеру". "Пользуясь случаем, передаю привет всем подписчикам", - сказал он.
"Когда вы увидели патриотический ролик Russia Today?" - спросила прокурор. "Отвратительный, омерзительный антипатриотический ролик я увидел в "Твиттере", - ответил Навальный, добавив, что не помнит, когда это произошло.
На вопрос, узнал ли он кого-нибудь в этом ролике, Навальный ответил, что обратил внимание на Артемия Лебедева, а потом увидел Ивана Охлобыстина и закрыл лицо рукой.
На вопрос, заметил ли Навальный Артеменко и актера Василия Ланового, политик ответил, что мог узнать лицо Ланового, но на ветерана внимания не обратил.
Отвечая на вопрос, понимал ли он, что его комментарии будут доступны большому количеству пользователей, Навальный заявил, что "очень на это рассчитывал".
"Имелись ли у вас достоверные и неопровержимые доказательства излагаемых фактов?" - спросила прокурор. "В моем комментарии не содержалось никаких фактов, что было подтверждено экспертами и обвинения, и защиты", - ответил Навальный.
"Это очевидное обобщение. Это касается всего процесса [принятия поправок]. Холуями и предателями считаю всех этих людей. От тех, кто начал это, до Эллы Памфиловой, которая на пеньках подделывала бюллетени", - добавил оппозиционер.
Далее прокурор попыталась задать Навальному несколько вопросов, касающихся его участия в "Русских маршах" и "осквернения" монумента "Родина-мать" в Волгограде, однако все они были сняты судьей.
"Что вы там еще придумали? Давайте ваши острые вопросы!" - кричал Навальный.
Прокурор на это заявила, что среди его сторонников "вызвала настоящее ликование" смерть Ланового.
"Ну, сейчас вы просто лжете. Когда умер Лановой, я находился в СИЗО №1. Вы сомневались в том, что она могла подделать подпись дела, ну теперь вы можете в этом убедиться! Она просто придумала это все, придумала на глазах у всех, несмотря на то, что это легко проверить. Абсолютный холуй и предатель интересов службы. Каждый человек понимает, насколько она бессовестно врет. Не просто передергивает факты и умалчивает, а придумала чудовищную ахинею и несет здесь. Ну что можно сказать: а сколько детей вы съели вчера?" - возмутился Навальный.
"Вы преднамеренно занимаетесь разрушением исторической памяти нашего народа?" - спросила Фролова.
"Если есть сила, которая выступает за сохранение исторического наследия, чтобы ветераны получали реальные пенсии, то это мы. Вот мы требуем, чтобы пенсию повысили. А вы имеете наглость сидеть и говорить, что мы разрушили историческое наследие", - ответил политик.
"Вы намеренно оскорбили ветерана и высказали в отношении него клевету, что он предатель?" - задала свой последний вопрос прокурор. "А вы намеренно поступили в прокуратуру, зная что Чайка делает бизнес с Цапками?" - сказал Навальный.
После окончания допроса судья спросила, есть ли у Навального лица на иждивении и острые хронические заболевания.
"Я вот думаю: острая нелюбовь к Бабушкинскому суду является хроническим заболеванием?" - поинтересовался Навальный.
На этом второй день слушаний закончился. Следующее заседание суда назначено на 16 февраля.
line break Дело о клевете на ветерана В начале лета прошлого года телеканал RT выпустил видеоролик, в котором разные люди высказывались за принятие поправок в Конституцию. В нем, помимо дизайнера Артемия Лебедева, фигуристки Аделины Сотниковой, актера Ивана Охлобыстина и других, также снялся ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко.
Навальный выложил этот ролик у себя в соцсетях с комментарием: "О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели".
По версии следствия, таким образом политик распространил "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана". В середине июня ведомство возбудило против него уголовное дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ.
В конце прошлого года Госдума ужесточила наказание по этой статье - теперь за клевету, распространенную в интернете, можно получить до двух лет колонии.
Но по Конституции закон, отягчающий ответственность, не имеет обратной силы, поэтому лишение свободы по этому делу Навальному не грозит. Максимальное наказание по этой статье в предыдущей редакции - штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.
В августе, после отравления Навального, производство по этому делу было приостановлено в связи с болезнью политика. 30 декабря его возобновили.
Как прошло первое заседание 5 февраля в Бабушкинском суде Москвы прошло первое заседание по этому делу. Навального, которому на тот момент уже изменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный, доставили в зал суда из СИЗО.
В первый день суд допросил самого потерпевшего по делу, ветерана Артеменко. "В июне на даче я узнал, что Навальный назвал меня предателем Родины, и это меня очень огорчило. Я хочу, чтобы Навальный публично принес извинения передо мной и перед памятью актера Ланового", - заявил ветеран по видеосвязи.
Также были допрошены свидетели по делу - соседка ветерана по подъезду 95-летняя Галина Маргулис, его сиделка Зуйнаб Темурова, свидетель Акимов 1993 года рождения, который попросил СК проверить ролик Навального, а также внук ветерана Игорь Колесников.
Заседание проходило очень эмоционально, судья неоднократно делала замечения Навальному и грозила его удалить. Особенно эмоциональным получился допрос Колесникова, внука Артеменко. Как только тот появился в зале суда, Навальный назвал его "торговцем своим дедом".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума